Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2010, 14:00   #62
Форумец
 
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 3,659
Цитата:
Сообщение от DimOK177 Посмотреть сообщение
Ни в коем случае. Я не против развития города, не против прокладки новых дорог и закладки новых районов, парков и скверов.
Как Вы уже ранее заметили я живу в этом городе, пользуюсь этими дорогами, скверами, торговыми центрами.
Я против радикальных мер выселения-переселения-перемещения. ВСЕГДА можно договорится, но другой вопрос что власти наши не считают это особенно и нужным.
Как здесь уже писАлось :"Барин всех разгонит на ...". Вот именно эта общественная позиция меня и возмущает. И более того прискорбно видеть, что её ещё и поддерживают.
DimOK177 это конечно очень сложный и не простой вопрос.
С одной стороны я согласен "бульдозер и расстрелять" как то это чересчур.
Но вот в другой стороны свежайщий случай: Раньше была как известно трамлиния в СХИ, потом трамвай крякнул, рельсы вместе с землеотводом остались.
Потом был вроде как проект расширения пропускной способности в этом направлении- сделав по нынешний Ломоносова одностороние движение, а где трамваи в другую сторону.
Сначала там вроде один домик на путях вырос, седни видел еще целая куча строится.
Ну и что с этими товаришими делать ? Только бульдозер и идет на ум.
Ведь это пардон земля транспортного назначения и просто так хрен, что на ней выстроиш, вернее ничего кроме объектов имеющих отношения к транспорту. Эти люди очень хорошо знали на что шли.
А вообще так в других странах есть такое понятие "общественная небходимость"- изъятие частной собственности для общественных нужд. В разных странах по разному где выше компенсация, где ниже, гед вообще ровно копейки не переплатят, где могут пустит по твоему участку автостраду без изъятия-вариантов масса.
ЗЫ А помоему отказать в выкупе нельзя только для фед. нужд, регионалов и муниципалететами можно вроде как послать нах.
Vvrn вне форума   Ответить с цитированием Вверх