Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2010, 13:51   #218   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от EUGEND Посмотреть сообщение
-ну речь то идёт о свободе и цензуре, раз идёт такой разговор, то как я понял что некоторые серьёзно считают что в современном обществе где то существует или может существовать свобода
Полной и абсолютной свободы нигде не существует. разве что на необитаемом острове, если там быть в одиночку.

как сказал классик - "Свобода - это осознанная необходимость".
Важно здесь - осознанная. Т.е. свобода в осознании, что необходимо, а что нет. Т.е. свобода и ограничения должны исходить от членов общества, а не накладываться сверху.
мне вообще нравится анархическая структура общества, где все произрастает из низших сообществ, с делегацией части обязанностей (и соответственно прав) наверх, и самоналагании ограничений.
Quod licet Jovi non licet bovi как известно. Поэтому и ограничения в разных социальных группах и сообществах могут и должны быть разными. все люди разные, и нельзя всех стричь под одну гребенку.

В России начала-середины 90х была свобода до разнузданности. Это тоже нехорошо.
В нормальной обычной западной стране, достаточно свободной с точки зрения информации, самовыражения и т.д. существует много ограничений. Но разумных. например - нигде на развалах не увидеть литературу откровенно эротического (не говоря уж о ХХХ) содержания. Но она есть. просто ограничения таковы, чтобы дети, и те, кто не хочет, не сталкивались с ней. нет изданий явно экстремистских/нацистских и т.д. - но в серьезных библиотеках есть любая литература, а если и нет, то заказут и достанут копию. Тому, кому это нужно. Убрана реклама табака и алкоголя - это что, плохо? Но любую информацию об этом легко найти, если нужно.
есть ограничения на то, что и когда можно -показывать по телевизору, и перед каждой передачей ее код классификации, и для какой возрастной группы подходит.
Политическая литература есть любая, как и любые саиты в сети. НО. есть ограничения на литературу, призывающую к убийствам, терроризму, пропагандирующую исключительность по национальным или религиозным или еще каким критериям.
изданий, ругающих правительство, строй, капитализм, кокретный местный совет, губернатора - полно. А уж перед выборами...
Но, есть и ограничения. Люди никогда не будут нападать на семью политика, на его личную жизнь, если только не замешаны государственные интересы и средства, какой-либо непотизм и т.д.
  Ответить с цитированием