Цитата:
Сообщение от Teddybear
Других диктаторов не бывает..
Иван Грозный что ли лучше? Или Петр I ? Тем не менее, Петру отчего-то памятники ставят.
|
Нет, не так.
Сталин действительно правил как пахан в банде или на зоне. И был таким же подозрительным, а его ближайшее окружение - типичная банда.
Он руководил обращаясь к низшим чувствам человека, к порокам, к инстинктам, правил через подавление.
Врочем, чего еще можно было ожидать от уголовника Кобы? Другой школы жизни у него не было Вот вся страна и стала похожа на лагерь, и все лагерные же приемы - наушничество и стукачество, вертухаи и карцеры, "законники" и мужики, и прочие...
Блатная романтика в народной культуре, и потом, как следствие - все эти дедовщины и т.д.
Петр же в этом не нуждался. Он правил и не нуждался в доказательствах этого права.
И наоборот, очень часто он использовал высшие чувства в людях.
Он тоже был жесток. Но он не был низок, и не был тираном. Ему не нужна была власть ради власти. Он ее имел и так. И он людей, окружение не подавлял, а часто наоборот поднимал. все одно, он был автоматически много выше.