|
Женек, этот термин не из науки, и даже не из истории науки, а из истории философии науки. Негативность его восприятия - это просто естественный ход выравнивания культуры философской мысли там, где эмоции успокаиваются. Витализм пытался объяснить живое вопреки механицизму и детерминизму их же средствами - вместо обычных физических сил и взаимодействий вводил особую "жизненную" энергию, которую полагал, однако, именно вполне природной, объективной, изучаемой. Если грубо, то просто "животное электричество", философский витализм бывал потоньше, но также оставался по сути с имманентностью этой витальности, пусть эта имманентность часто и не эксплицировалась.
Если иметь желание говорить о христианском витализме, то его принципиальная установка - неимманентность этой витальности, то есть не относимость ее к явлениям (тем паче - объективным) этого мира. Сформулировать это можно, но достаточно бесплодно - здесь нет особой почвы для размышлений, дальнейших обобщений и выводов.
Я ответил на Ваш вопрос?
|