Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2010, 13:03   #58   
Форумец
 
Аватар для Svetych
 
Сообщений: 2,042
Регистрация: 24.09.2009
Возраст: 44

Svetych вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mvu Посмотреть сообщение
Статья откровенно бредовая, написанная каким-то теоретиком.
Выводы из статьи должны быть ПРЯМО противоположные: чем опаснее жизнь, тем больше должно быть детей в семье. Когда единственного ребенка по какой-то причине теряешь (не важно - в армии пострадал, на улице порезали или кирпич на голову упал) - это очень тяжело. А если их у тебя 10 - то потеря одного тяжела, но еще 9 остаются, которых поднимать-кормить надо. Только почему-то об этом никто не думает, все как бараны повторяют шаблон "дайте нам бабла и мы будем рожать", только это не работает.
Рожать люди перестают, когда начинают слишком много хотеть для себя в материальном плане. Поэтому "благополучные" Европа и США вымирают.
А стремятся к продолжению рода когда отключают мозг - оно само собой получается, так природой задумано. Поэтому у нас алкаши все в детях, и в Африке население плодится.
1. В статье как раз и говорится: дать бабла - не проканает.
2. в США и Европе уровень жизни выше, следовательно "хотений" больше, но рождаемость всё же выше, чем у нас. Значит, нам мешает что-то ещё, кроме хотений.


И не упирайтесь в одну только рождаемость. Многое зависит от смертности, а у нас она выше чем в "цивильных" странах. И, в первую очередь, именно с этим надо бороться.
  Ответить с цитированием