Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2010, 13:06   #5683   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42

ZSky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
к сожалению, но это будет уже проблема и выбор жертвы.
Ну да, а ещё жертва оказалась ни в то время и ни в том месте.
При этом учитывай, что ни все как ты способны с оружием обращатся адекватно и из-за этого не захотят его приобретать, а кто-то по финансовым причинам не сможет. В результате после легализации эта группа остается в пригрыше, а сейчас она в равных условиях с большинством.

Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
это значит совершенно другое количество КС, отношение к нему и т.д.
об этом я и говорю.

Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
это был такой редкий случай, что даже попал в кино
Вообще кино чаще снимают про типичные случаи. Ну да ладно кино он и есть кино. Хотя мне почему-то кажется, что на время у большего количества людей крышу срывает, чем навсегда.


Цитата:
Сообщение от Homer S. Посмотреть сообщение
конечно может. и что? ) это помешает ему взять свое самозарядное ружье и начать убивать? или у вас какая-то гарантия, что он "сдвинется" именно вдали от дома и уж точно никоим образом не решит взять уже сейчас находящиеся у него на законных основаниях ружье? )
Ну слушай это уже сто раз обсосали. Вы ж предлагете легализовать свободное ношение КС оружия ведь не просто так, с ружьями ходить не хотите почему-то - не удобно наверно. Учитывая что законодательно его можно только "транспортировать". Опять же почему-то люди себе вот для самооброны в основном не ружья покупают, а небольшие травматики, шокеры и тд. и навреняка большинство их сменит на КС при наличии возможности. В любом случае владельцев оружия огнестрельного прибавится.
  Ответить с цитированием