Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2010, 17:25   #127   
...Лось, просто лось...
 
Аватар для leon.elk
 
Сообщений: 7,379
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 45

leon.elk вне форума Не в сети
qert33, PteRos Вы ИМХО говорите об одном и том же. Только делаете из одних и тех же предпосылок разные выводы.

PteRos, в общем и целом я с Вами согласен, только вот тут вы о чем?
Цитата:
Сообщение от PteRos Посмотреть сообщение
Сегодня же, ровно такую же практику распространяют теперь уже на именно русские регионы Кавказа...
русские регионы Кавказа это которые?

Проблема в том, что если Вы встретили на улице хулигана, цель которого набить Вам лицо, то каким бы политкорректным, толерантным, демократичным, коммуникативным и щедрым Вы бы не были по отношению к нему, он-таки Вам фейс набьёт 100%. Набьет, даже если Вы выверните карманы, попросите у него прощения и предложите дружбу, набьет - ибо именно в этом его цель, а не в чем-либо другом.
Будет ли на Кавказе конфликт в ближайшие годы или нет зависит не только от позиции федеральных властей, не только и даже не столько от общественных настроений в "коренной" России, но в большей степени от позиции местных элит и настроения самих горцев. И плюс ещё деятельности тех сил, которые стремятся, чтобы у России не заживал живот, и тратят на это немалые ресурсы.
Мы можем любить кавказцев, ненавидеть их, спонсировать или выслать всех в тундру - как мы были для них кафирами, так и останемся даже когда в каждой школе в горах будет Интернет.
Вопрос не в том кто виноват, а в том, что делать - грубо говоря, мириться или ссориться. При нынешней конъюнктуре, определенно выгоднее "замирить" Кавказ.
Я думаю, у руководства России примерно такая логика. Дураков там, уверяю Вас. нет и никто иллюзий не питает. Речь идет о целесообразности каких-то действий, привлечения ресурсов и вероятности различных сценариев в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Опять же, немного зная историю, я вообще говорил бы не о "третьей" чеченской - а скорее об очередной активизации конфликта, т.к. воюем мы с ними не переставая чуть ли не со времен хана Мамая ("касоги" и "аланы" в его войске, помните?))) не, ну если серьезно, то 200 лет - железно. И культурной, ментальной, идейной общности мы не имели никогда и за последние 200 лет к ней не приблизились ни на йоту. Сейчас в данном регионе процветает религиозный экстремизм. Что надо, чтобы там началась полноценная война? Перебросить туда 1,5 тысячи подготовленных вооруженных фанатиков и к ним добавить ещё 3-4 тысячи местных безработных. Оружия там море. Территорию контролировать практически невозможно. Вот мы сейчас тупо поддерживаем в Чечне ту силу, которая не позволяет реализоваться данному конкретному сценарию. Насколько лояльна к нам сама по себе эта сила? На словах пока вроде бы да... А второй вариант какой? Простой - кровь. Кровь русских солдат. Даже если это неизбежно, пусть это будет позже, чем раньше...

Последний раз редактировалось leon.elk; 23.08.2010 в 17:44.
  Ответить с цитированием