А по теме всё просто:
"Новая хронология Фоменко как пример лженауки"
языком можно много работать, а кто нибудь смог опровергнуть то что он пишет и говорит?
я скажу что НИКТО, по крайней мере сколько я не искал вразумительных опровержений с приводом ФАКТОВ ни кто не привёл.
У нас со школы выработался рефлекс как у собак Павлова, при слове "официально" ни чего иного быть не может и всё остальное ересь и лженаука, а начнёшь возражать поставят двойку в журнал и вызовут родителей в школу.
Как считаете я не прав?
З.Ы. По поводу орды:
Погуглите и посмотрите кто сочинял историю которой мы сегодня пользуемся, кто и при каких обстоятельствах