Цитата:
Сообщение от ZSky
А в таком виде никто вроде не формулировал. Формулировали в виде "он путем махинаций присвоил себе госсобственность и использует её для личного обогащения".
|
Не формулировали? А это тогда что:
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
говоря о наших олигархах их скорее можно назвать паразитами получающие доходы от того, что даже не они создавали
|
??
Ваша формулировка более правильная. Но ИМХО, "личное обогащение" - попутно возникающее явление, а вовсе не конечная цель.
Я приведу одно утверждение, которое всем предлагаю обдумать, в контексте обсуждения олигархов и их вины перед всеми нами:
"Власть имеет тот, кто ее осуществляет"
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
ТДа сколько угодно таких случаев, просто этот самый свежий и вскрылся настолько явно, что никто, пожалуй (ну за редким исключением), не будет возражать по поводу его достоверности. Чтобы утверждать обратное - нужны обратные примеры.
|
А их обычно не замечают. Владелец крупной компании начал скупать квартиры и передавать в собственность рядовым работникам в рассрочку. Че об этом кричать? "Если тебе тепло и хорошо - не чирикай" (с)
Да и это намного менее интересно для обывателя - все и так знают, что "хорошо там где нас нет", зачем же лишний раз травмировать такой новостью тех, кто такого работодателя не имеет? Лучше ему про сволочей рассказать
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
А тут его и не будет. И даже если бы и был, мотивы на словах и реальные события очень часто прямо противоположны.
|
Ага, есть дела поинтереснее.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe
конечно, особенно если этот комп окупится за пару месяцев а вы будете доить их дальше, при этом без возможности выкупа вашего компа.
|
Т.е., например, любой таксист - паразит?? Фигли, приехал в командировку в другой город - купи себе машину и езди? Да? Чтобы не кормить паразитов
Какие проблемы? Станьте лучше более эффективным менеджером, чем владелец компа, который вы арендуете - и у вас будет свой компьютер.