8-)))))))) Особенно про песледнюю разработку. Около года назад на форуме описывал свои ощёщения от Х-фаера:
" Пару месяцев назад стал обладателем ALS-60. Стал придирчиво смотреть на х-фаер:
1 Линесброс - об этом уже много писано, засада полнейшая
2 Абсолютно нефункциональный предохранитель, особенно в рукавицах, а без него стёмно на буй вешать - гарпун, направленный , в задницу не вселяет уверенности.
3 В штатной комплектации у ДЕМКИ 2 кольцевые тяги (у меня 17.5,выстрел очень резкий, вся рыба пробивалась насквозь), у х-фаера 1 , ставить вторую - менять голову, а это ещё 1500 к и так завышенной цене.
4 Гарпун Демка 6.5мм, х - 6.2мм , вроде мелочь, а приятно. По металлу гарпунов ничего не могу сказать, но оба ,имхо, отличного качества.
5 Зацеп АЛС - pined ( вроде так называются, штырьки), х - проточки. Дайнему поставил после первой же охоты.
6 Скоба крепления линя на Хе - издёвка. На демке - всё очень прочно и надёжно.
7 на демке 2 флажка, х - 1, при наших , переодически попадающихся монстриках, этот и предидущие 3 пункта важны
8 Катушка - на х только родную или извращаться, на демке у меня тоже оригинальная, но можно воткнуть любую, опять же к вопросу о цене комплекта. С родной катушкой алс тонет, поэтому из пенопласта было выточено кольцо, которое установленно на "бабину" катушки , а сверху намотано 20 м линя. Ружьё плавает без гарпуна. На точность не отразилось, в отличии от надетого неопренового чулка.
9 Задний упор на демке - заряжать удобнее.
10 ЦЕНА , у нас почти 35 % разница. ( 60 ка минимум 9500 руб, алс 60 обошлась в 7000 со вторым гарпуном)
Что касаемо разрекламированной точности х-фаеров. Из демки я могу реально попасть рыбе в глаз, куда точнее ? В веко ? Я сравнивал только ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ свойства ружий, и то только те, что важны для меня. ИМХО У Демки почти 30 летний опыт производства арбалетов, и только арбалетов, даёт о себе знать. "
Не поленись, почитай ветку
http://abirvalg.net/forum/showthread.php?t=195
Есть мого более достойных апаратов по меньшей цене.