Попробуем опуститься по шкале времени к началу 18 века. Для времени со второй половины 18 века, когда в России появились медеплавильные заводы, имеем описание технологического процесса машинной чеканки медных монет.
Вот, что говорит классик о Петровских медных (или бронзовых) монетах.
Цитата:
Среди медных монет, датированных годами царствования Петра I, нередко можно встретить копейки, а иногда и денги (полукопейки), изготовленные из бронзы. Каковы же причины, вызвавшие появление таких монет?
Необходимость переработки бронзы в монетную медь обусловливалась недостаточной пластичностью бронзы, вследствие чего при чеканке монет из бронзы разрушение штемпелей наступало раньше, чем при чеканке аналогичных
медных монет.
Однако бронзовые монеты Петра I все же существуют, а это как будто бы
свидетельствует об использовании колокольной бронзы для непосредственной
чеканки из нее копеек и денег, причем не только на Кадашевском дворе: бронзовые
копейки встречаются как со знаком этого двора — "МД" ("монетный двор"), так и
со знаками, которыми метил свою продукцию Набережный медный двор — "НД"
("Набережный двор") и "БК" ("Большая казна").
Тщательное обследование монет показало, что все без исключения бронзовые копейки и денги Петра I являются фальшивками, изготовленными способом литья,
(и еще кое-что)
«»»»непосредственная чеканка в то время монет из бронзы, содержавшей до 25% олова и свинца,— несомненная фикция.
МОНЕТЫ РОССИИ, XVIII - начала XX века
Очерки по нумизматике. В.В.УЗДЕНИКОВ
Под редакцией доктора исторических наук А.С.Мельниковой
МОСКВА 1994
|
Данная информация крайне интересна, автор утверждает, что ни одной реальной медной монеты Петра не найдено, но полагает, что все найденные литые монеты – это фальшивки!
Как я понимаю и за последнее время не найдено реально медной монеты Петра первого, а подымаются все те же бронзо-литые.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=36826
Вероятно более правильно полагать, что просто все медные (на самом деле бронзовые) монеты до 1725 года – литые.
И еще далее, ну очень интересно замечание о чеканки бронзы!
И смотрим о древнеримской монете у Брокгауза
Цитата:
|
уже с древних времен бронза была в употреблении в монетном деле. Почти вся так называемая "медная монета" античного мира на самом деле — бронзовая. По своему составу эта монетная бронза различается: греческая — 84% меди и 16% олова, и римская — 79% меди, 5% олова и 16% свинца или 63% меди, 8% олова и 29% свинца. С возрастанием римского влияния свинец проникает и в греческую бронзу, но в меньшей пропорции. С упадком классического искусства монета из бронзы вышла из употребления. Она появляется вновь лишь в половине настоящего столетия, но уже следующего состава: 95% меди, 4% олова и 1% свинца или 96% меди и 4% олова. В 1852 г. бронзовая монета введена во Франции, в 1860 г. — в Англии и в 1861 г. — в Италии.
|
http://www.bibliotekar.ru/beb/223.htm
сразу же отпадают всякие разговоры о древнеримской чеканке!