Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2010, 18:41   #899   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
Сравните свой финал, и мой.. Какой, по вашему, жёстче для страны будет?..
Ну, в моем варианте страны просто не останется... причем не останется в момент обрушения экономики. Толпы нищих и покупатели "за горсть риса" из-за океана всего, что имеет хоть какую-то ценность. Жестче уже некуда.

Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
они уменьшают количество своих новорожденных детей
Вы очень интересно связали - во-первых, нерентабельные производства с количеством работающих (неужели считаете, что люди не в состоянии работать на других производствах? Пример воронежа ваш тезис опровергает), а во-вторых непонятным образом приплели демографию. Кто вам сказал, от чего зависит рождаемость? Самая высокая рождаемость ныне - в странах с очень низким уровнем жизни. Самая высокая рождаемость за историю России - до революции, когда по утверждениям комунистов, уровень жизни был ниже советского. Т.е. 2 как минимум весьма спорных тезиса.

Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
70-е и 80-е годы в этом плане гораздо более интересны, ибо тогда зарплаты были стабильны
Ну вот я и смотрю БСЭ - по её данным, средняя з/п в 1970 году - 122р. Поэтому я верю, что кто-то мог получать тогда 500р - но это ни разу не типичный показатель, так же, как и нынешняя зарплата в 2млн
Почему именно 70е - потому что в 80е (повторюсь) уже хорошо чувствовалась "скрытая инфляция", и чем ближе к 90му - тем сильнее