|
Homer S., напомню СоЛЖЕницын был судим по ст.58 п.10 и п.11. Говорить о том, почему к нему был применен п.10 имеет смысл только узнав мотивировочную часть приговора. У меня под рукой материалов дела нет.
С п.11 этой статьи, надеюсь, для тебя неясностей нет. Там прямо говорится про "Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения."
Хотя, на мой взгляд, СоЛЖЕницыну стоило вменять иные статьи. Более подходящие для его проступков. Хотя бы п.13 и 18 той же статьи. Но это уже вопрос к судьям почему и как. Возможно его просто пожалели. Как никак на фронте был, хоть и тыловался.
Повторюсь, СоЛЖЕницын в интервью начала 90-х признал, что был неправ. Так что этот вопрос можно закрыть.
|