|
Михаил, у школы есть вполне широкие возможности по политике факультативных предметов. Поэтому про бюджетные деньги не надо. Содержание курса также не Вы определять будете - такими как Вы и изучение родной литературы и истории было безнадежно растворено в общечеловеческом контексте. Просто есть некоторый консенсус, который пока формируется в направлении воспроизводства своей культуры. Если в это воспроизводство ознакомительным компонентом, а не насаждением мировоззренческих установок входит то, что ранее входить не могло по причинам идеологического порядка, то это вполне естественное явление. У таких форм и содержаний воспроизводства своей культуры есть не только внятное объяснение (а не просто болталка "я - атеист, и потому не смейте" - а если 50% родителей решит, что не надо дифисчисления в школе - тоже уберем?), но и прецеденты во вполне либеральных цивилизованных странах без всякого религиеведческого компота, а в перспективе своей истории.
Вот в Вас никакой культуры не воспроизвели - ни национальной, ни культуры мышления, ни грамотного письма, ни, даже, владения языком - какое отношение слово "электорат" может иметь к нашему вопросу? И Вы нам являете печальный живой пример того, что все же надо серьезней над воспроизводством культуры работать. Направления этой серьезности на Вас изучать можно, но вовсе, увы, не слушая Вас.
Здесь же мы Вас, конечно, выслушивать станем, но только в том случае, если инициатива по ОПК будет оспариваться по существу, по пунктам обоснования, а не этой жвачкой про веротерпимость и атеистов. Про веротерпимость и атеистов Вам уже сто раз говорили, но Вам сам факт наличия Вас и Вашего друга-буддиста видно все аргументы закрывает. Словом продолжение жвачки - бан, сколько можно предупреждать?
|