Цитата:
Сообщение от Nataly
как шайка, т.е. группка людей, сумела захватить целую страну?!
|
вот верите-нет почти так же как в 91-м, только с удачным исходом
Для начала Вашего внедрения в тему:
1) Найдите и прочитайте сколько было членов партии большевиков в начале 1917 года и сколько в конце
2) Найдите-почитайте газеты именно тех дней
3) Изучите поминутно ход событий 23-25 в Петрограде. Обратите внимание кто, как, когда и каким образом разоружал или привлекал на сторону восставших резервные батальоны гвардеских полков, юнкерские училища, захватывал мосты, телеграф и т.п. И прочитайте биографии - кто были те люди, которые в ходе переворота отвечали у большевиков за "силовую" составляющую, уточните кто "брал" Зимний и кто его "защищал" и что там вообще происходило
Я повторяю, что убежден (хотя я не конспиролог, нигде специально никаких заговоров не ищу, но весьма давно и серьезно интересуюсь историей причем предпочитаю анализировать и сами источники)...
что это не только не была революция, развязка какого-то кризиса... это был именно весьма умелый переворот, осуществленный ОЧЕНЬ ограниченной группой лиц, абсолютно чуждыми интересов страны (если не прямо наоборот). Это вообще настолько авантюристичное событие, что приходится только удивляться как оно могло произойти.
Безусловно определенные проблемы с властью после февраля были, но уже всё шло к Учредительному собранию, Германия выдыхалась и весьма вероятно, что не будь переворота в октябре - была бы вполне жизнеспособная демократическая республика