[Соло]

Сообщение от Vvrn

Что бы держать страну или территорию в с сфере своих интересов не обязательно присоеденять ее ввиде провинции.
США спят спокойно и не мечтают присоединить Канаду. Хотя и Канада и Германия в конечном итоге рабоют на своего "патрона."

Да что я про Запад. Точно также как СССР не решился на присоединения полЕвропы. Мы им были слишком чужие, что бы жить вместе в одной стране. Хотя это не мешало иметь общий рынок: вспомните чьи трамваи и автобусы бегали в городах СССР ? Или куда поставлял СССР самолеты и метровагоны? А чью отличную консервацию мы тогда ели ?
Да получилось у нас это грубее, чем у США, но все же работало.
Так зачем было насиловать Среднию Азию ? насильно мил не будешь.

Канада и Германия - это отнюдь не сфера интересов США, это части единого целого - западной цивилизации. Сфера интересов запада - это страны третьего мира, а теперь Россия с постсоветскими странами. И отношения у запада с ними совершенно иные, нежели были у СССР со странами восточной Европы, и уж тем более со своими собственными республиками, входящими в СССР.
Запад не сотрудничает со странами третьего мира (Азия, Юж. Америка, Африка), а забирает у них все ценное, чем они обладают - сырье, ресурсы, не давая этим странам ничего взамен. Если население этих стран начитает противодействовать такому наглому грабежу, то оно, это население, уничтожается ФИЗИЧЕСКИ.
Отношения же СССР с другими соц. странами были совершенно иными- это было именно сотрудничество, причем исключительно взаимовыгодное.
А свои республики вообще воспринимались как часть своей семьи. И отношения к ним внутри СССР были как отношения в семье. Они помогают нам, а мы помогаем им. При этом ни о какой колонизации (в западном понятии) и речи быть не могло. В ходе создания российской империи не только была уничтожена ни одна нация, ни один народ, даже самый малый, но напротив, они окрепли и получили все возможности хорошего развития, как экономического, так и социального.
Сравните это в ходом колонизации чужих территорий западом - ни один народ, территории которого захватил запад, не бы ассимилирован западом, они были просто все уничтожены. Думаю, примеры вы сможете назвать и сами - они общеизвестны.

Сообщение от Vvrn

Я имел ввиду РСФСР, УССР, БССР. Вот это основа основ.

Это не европейские республики. Это части большого русской цивилизации.

Сообщение от Vvrn

И разрыв м/у ними как раз и есть"есть громаднейшее зло"

Согласна.

Сообщение от Vvrn

А то что мы избавилсиь от среднеазиатских нахлебников...плохо то, что мы потеряли сам этот рынок, а не сотню миллионов чуждых по духу граждан.

Дело не в рынке, мы потеряли часть САМИХ СЕБЯ. Россия и создавалась как многонациональное государство. Сразу, с первых своих минут жизни. И в ходе ее исторического развития к русской цивилизации примыкали многие окрестные народы. А примыкали потому, что понимали, что выжить в этом мире они могут только в тесном союзе с Россией.
Не зря же они и голосовали и голосуют до сих пор за союз с Россией. Посмотрите результаты хотя бы референдума 91 г. Самые большие цифры за СССР были именно у республик Средней Азии. Разве это не показатель того, что их народы не мыслят себе иного пути, как только в союзе с Россией?
А уж выгоды-то от совместного ведения хозяйства для самой же России были просто огромны. То, что РСФСР якобы содержал эти республики, это наглая ложь. Цифры прекрасно доказывают обратно. Жаль, что многие не очень хотят видеть эти цифры.