[fausto]

Сообщение от Соло

Можно и не одно - Япония, Китай, Юж.Корея, Куба, КНДР, недавно был СССР. Все это общества незападного типа и вполне себе развитые. Вопрос в том, что именно вы понимаете под "развитым обществом"? Это опять один из терминов, не имеющих четкого конкретного значения.

Первые 3 - чисто капиталистические, кроме Китая, там с оговорками, и кстати самый низкий уровень жизни из этих 3-х. Куба, КНДР, ну это даже не смешно, развитые общества блин.
Развитые - позволяющие меньше горбатиться и потреблять больше благ, и иметь больше свободного времени и возможностей, не подыхать от всякой гадости типа малярии, голода или произвола царьков. Это если очень грубо прикинуть.

Именно так - своим путем. в Японии, разумеется, имела место, но она не шла западным путем. Так же, как и СССР в свое время шел незападным путем, и некоторые др. страны мира.

Идя своим путем они были лишь одной из азиатских стран, про свой путь они после ВМВ совершенно забыли и только тогда вырвались вперед.

Почему-то до появления у них европейцев они анашу не выращивали. К чему бы это, а?
Да и грабежей как-то с их стороны не видно, не в пример опять же европейцам, которые только этим и занимаются.

Выращивали, выращивали, только рынка сбыта такого не было, поэтому и знали об этом мало. И грабили, если страна конечно была послабее, на
развитые не лезли по вполне понятным причинам, толерантности тогда было поменьше.

А почему вы считаете, что осел это непременно хуже? К тому же вроде от автомобилей традиционные общества вовсе не отказываются, хотя многие из них не считают авто фетишем, как запад. Между прочим, если вы вдруг забыли, то есть и иные способы передвижения в пространстве.

Есть. Самолет, поезд, ноги, велосипед. Выбирайте.

А у вы полагаете, что продукты питания можно создавать прямо на химических заводах и фабриках? Отчего-то я заранее убеждена, что вы сами предпочитаете натуральные продукты питания, а не синтетические. Разве не так?

Я считаю что можно не усираться по 15 часов а использовать технические средства и добиваться лучшего результата за 6-8. А эти средства на земле не растут и от молитв не появляются, нужна промышленность. И вообще с/х уже давно не основа экономики, вы еще охотиться с дубинками предложите.
А если нарожали столько, что нечего жрать, тут извините не проблемы европейцев, кторые с ними не делятся, а проблемы тех идиотов, которым развитие не позволяет планировать количество спиногрызов. Земля не обязана кормить 7-10-20-50 млрд человек, она не бесконечная. Было б на земле 1-2 млрд человек продукты стоили бы гораздо дешевле и были бы куда чище.

Весь так называемый "прогресс" запада состоит в том, что он насильно передал всю грязную и трудоемкую работу, без которой не выжить любому человеку на этой земле, в эти самые бананастаны. А теперь нахально потешается над ними. Это и есть расизм, между прочим. Повторю, все эти бананастаны до вторжения туда европейцев жили несравнимо лучше, как экономически, так и социально.

Особенно черная африка.

Индия, например, до появления там англичан, вообще не знала что такое голод. И первое, что сделали англичане, это разрушили ее традиционную систему хозяйствования, силой разрушили. Специально уничтожили многие великолепные мелиоративные сооружения, созданные индийской цивилизацией за столетия ДО англичан, и в итоге население Индии, страны, плодородность почв которой одна из самых высоких в мире, стало хронически и повсеместно голодать.
Аналогичные ситуации имели и имеют место в любой колонизированной западом стране. Как только западный капитализм вступает на территорию другой цивилизации, страна, не имеющая достаточной вооруженной силы, чтобы его изгнать оттуда, тут же скатывается в архаику, в натуральное хозяйство.
Мы можем видеть это даже на примере своей собственной страны - России. Мы почти скатились к натуральному хозяйству - во многих местах страны уровень технологий даже ниже, чем был 100 лет назад.

Индия передовая страна, хватит, уже даже не смешно.