Показать сообщение отдельно
Старый 02.10.2010, 10:15   #161   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Повторю, все эти бананастаны до вторжения туда европейцев жили несравнимо лучше, как экономически, так и социально. Индия, например, до появления там англичан, вообще не знала что такое голод. И первое, что сделали англичане, это разрушили ее традиционную систему хозяйствования, силой разрушили. Специально уничтожили многие великолепные мелиоративные сооружения, созданные индийской цивилизацией за столетия ДО англичан, и в итоге население Индии, страны, плодородность почв которой одна из самых высоких в мире, стало хронически и повсеместно голодать.
Аналогичные ситуации имели и имеют место в любой колонизированной западом стране. Как только западный капитализм вступает на территорию другой цивилизации, страна, не имеющая достаточной вооруженной силы, чтобы его изгнать оттуда, тут же скатывается в архаику, в натуральное хозяйство.
)))))
А вам с голову не приходила такая мысль, что после "ограбления" они стали жить лучше ?
Что вот натурально ели друг друга ?
Что миллионы умирали задолго до колонизаторов ?
Что миллионы китайцев, вьетнамцев, индийцев и прочих негропапуасов счастливы 12 часой рабочий день с зарпалтой в 100 баксов с месяц ? По сравнению с тем как они жили раньше.
Что вовлечение в мировое хозяйство вообще-то улучшает жизненный уровень. Это азы политэкономии.
А если падет Запад самый страшный удар будет по третьему миру. Вот тогда действительно будет голод с сотнями миллионов жертв.

Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Мы можем видеть это даже на примере своей собственной страны - России. Мы почти скатились к натуральному хозяйству
А здесь совсем уже другая песня. Мы проиграли и включены в мировую экономическую систему во главе с США. Наша промышленность никому не нужна, единственное что мы может предложить это сырье. И предлагаем. Ни какого самостоятельного развития быть не может ибо мы в чужой системе.
Как Япония, с Германией, и Англией, они то же проиграли, но включены на несколько других условиях. )))))
И продолжит свое самостоятельное развитие они могут только в случае крупных проблем "патрона".

ЗЫ Соло вам не плохо бы ознакомится с историей. Не в Индии, а в АНГЛИИ произошла первая промышленная революция.

Spectator, спасибо за ссылку. Но я имеел ввиду не прямой перевод слова экстремальный и ортодоксальный.

Последний раз редактировалось Vvrn; 02.10.2010 в 10:52.
  Ответить с цитированием