Цитата:
Сообщение от Homer S.
что вам есть на это сказать? на эту табличку? ))
|
Есть, конечно, надоело просто из пустого в порожнее переливать. Вот например:
Цитата:
Другим распространённым в мире способом оценивать уровень грамотности в стране была статистика комиссий по призыву новобранцев. При этом сопоставляется общее число новобранцев с числом грамотных из них. В России, где была введена всеобщая воинская повинность, этот способ Н.Рубакин находит, с одной стороны, удобным: «новобранцы выходят из разных слоёв населения и из разных областей государства; кроме того, призывы новобранцев совершаются периодически, из года в год». Недостатки:
неприменимость к оценке грамотности женского населения
относимость лишь к части мужского населения (ограниченность призывным возрастом и фактором отсутствия освобождения от призыва). Ещё один существенный недостаток оценки грамотности по новобранцам — зависимость от структуры армии (доля высших классов, вступающих на офицерскую службу) и от условий призыва (мирное или военное время). Призывные комиссии проходили не только рекрутируемые крестьяне, но и кадеты, будущие офицеры. В сословной структуре призывников по таблице к докладу Страннолюбского фигурируют и „высшие классы“»[2], и состав добровольцев, идущих в армию с объявлением войны, не тождествен составу новобранцев мирного времени.
|
Куда нить хоть собирай эти таблички... Еще можно с другими странами в одно времясравнить, если угодно.