Итак)))) Вооружившись Вашим пожеланием удачи я с большим интересом освежил в памяти материал - имею в виду те публикации, которые Вы, по видимому, назвали "Мемуарами Керенского"
(прежде всего это, конечно, его книжка "Россия на историческом повороте").
Нашел даже, похоже, источник Вашей байки про "Керенский сам в своих мемуарах...")) - приведу оба источника
(
На всякий случай, чтобы Вам не перечитывать лишний раз саму книжку - Керенский в своих мемуарах через слово называет большевиков, да и вообще всех крайне левых, исключительно "предателями" и "германскими агентами", а если что и критикует - только все те же "док-ты Сиссона")
http://www.rusrevolution.info/books/index.shtml?2_10
http://readr.ru/yu-felshtinskiy-esch...ah.html?page=2
Соболев и Фельштинский, 2 доктора исторических наук... причем один с "правильной" фамилией и получивший ученую степень в СССР, а второй - скандальный, убежавший из Союза, "советник Березовского", доктором ставший в 1993 году... Второй, наверняка, Вам "не товарищ")) Да и мне...
Но удивительно - оба делают по сути одинаковые выводы и оба приводят по сути одни и те же факты!))
Прямых доказательств сотрудничества большевиков с германской разведкой нет (70 лет следы заметали)) - это мы все и так замечательно знаем))
Но какие интересные подробности! Какой густой дым (которого без огня как известно не бывает))
У Соболева весьма интересная подробность - аргументация самого Ленина на страницах газеты))))) это ж чудеса антикризисного PR просто:
г-н Ленин оказывается знать не знает г-на Парвуса :Р Но мы-то сейчас (в отличии от обывателей 1917 года) знаем, что это уж точно неправда))))
Соло, позвольте вопрос?))
Cui prodest? Кому вообще нужна была революция в России в октябре 1917 года? Только про "народные массы", "верхи-низы" не надо, ок?
Объясните мне, как человек, который 10 лет (!) не был в России (не с крестьянами на меже общался, не с солдатами в окопе, не с рабочими, а попивал пивко в недешевых швейцарских пивных),
вдруг так проникся настроениями масс и возглавил вооруженный переворот?!..
Мда... а вот ещё очень забавный "исследователь" -
http://www.pseudology.org/ArutunovLenin/index.htm, но тут имхо уже больше не истории, а политики...
Вот с такими легко спорить. А вообще, это Ваше обратное отражение - та же попа, только вид спереди)))
Относительно немецких денег не скажешь лучше советского историка академика Ю.В.Готье - в своем дневнике 22 января 1918 г. (тогда он, разумеется академиком ещё не был)) он записал:
«В газете «Фонарь» напечатаны опубликованные ранее в «Приазовском крае» документы относительно немецких денег, которые получали Ленин, Троцкий и К° на свои «предприятия» от Германии.
Конечно, все это было известно и раньше, но документ имеет всегда особенную силу и вес»
Короче, всё ясно, а документов тю-тю... нет))))