Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2010, 14:47   #3341   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Это не я решил что один человек - это ВЫ решили
Да нет, батенька, это ВЫ так решили.
Цитата:
Обратимся к авторитетам.
"бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям". Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа" (Программа КПСС, 1972, с. 62).
Ваши авторитеты = Программа КПСС. Других вами указанных авторитетов не наблюдаю.
Разучились отличать мн.ч. от ед.ч.?

Вот до чего доводит некоторых беспробудное сидение за компом.....

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
СОЛО наконец то прочитала что я цитировал программу КПСС и тут же поправила пост...... веселуха
Я редактировать начала гораздо раньше, чем появился ваш пост, вы вполне можете это проверить, если вы действительно программер, а не название.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
так программа КПССС - достаточно авторитетна?
Сначала вернемся к вопросу о коммунизме, дабы не уходить от сути. Итак, повторяю вопрос:
Цитата: Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа"

И что же - ничего из того, на что указывает это определение, таки не было в СССР?