Цитата:
|
Сообщение от Emokid
Mad_Max
Преступление - субъективное категория, и соотвтественно наши законы определяются субъективным уголовным кодексом. У Чикатило тоже были свои представления о справедливости и преступлении. Кто дал тебе право осуждать его? Чем его предсталения о преступлении хуже твоих? И еще: вот я не понимаю, чем Чикатило хуже к примеру Путина или Буша, на совести которых десятки тысяч человеческих жизней? Достойны ли они, на твой взгляд смертной казни, или это тоже в порядке вещей?
Ну об этом, мы поему с тобой когда-то говорили уже. Моя родина - планета Земля. Если бы война началась сейчас - я бы скорее всего просто нашел бы способ уехать отседова подальше.
|
-- если преступление категория субъективная, значит ли это, что ты так же будешь себя вести когда кто то убьет твою мать (отца, жену, дочь) -- ты скажешь -- "А, ерунда, у убийцы была своя система ценностей, она не совпала с ценностями моей матери (отца, жены) и он их убил. Это в порядке вещей. Можно найти новую жену, отца и мать..." Если преступление -- категория субъективная, то что объективная категория -- чья то личная точка зрения? УК, каким бы он не был "субъективным" выработан обществом, которое по определению стремится к самоорганизации, а значит стремится исключить из себя элементы ей мешающие (во всех смыслах) -- будь то чикатилы или просто люди, стремящиеся внести хаос в общество. Чем мои представления о преступлении лучше представлений чикатилы -- тем что мне мои представления не позволяют убивать людей на улицах. Если позволят -- буду равен ему. На совести политиков действительно порой сотни тысяч жизней -- и некоторых из них действительно следует предавать суду.