Цитата:
Сообщение от Auk
а что - тут уже про них все знают ? или тоже запрещено ?
|
Видать, запрещено. Не дай бог коснуться вопросов древнерусской истории, у некоторых прямо истерики начинаются. Они, вишь, предпочитают такой вариант истории, что мы, русские, всего как пару веков с дерева спустились, и то только потому, что нам этому европейцы научили, за что до скончания своих дней мы должны им повиноваться....
Цитата:
Сообщение от Homer S.
это нормально, что сначала человек думает о себе, потом о семье, потом соседях, потом о стране и т.д. а уж проблемы зулусов - это когда уже остальных проблем нет.
|
Это для вас нормально. Но не все такие. Много и других, которые сначала думают о своем народе, а уже потом о себе. Этим всегда и сильны были русские люди.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Во-первых - ответов на эти вопросы там НЕТ.
|
Там есть ответы. Читайте внимательнее.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Во вторых - Кара-Мурзу, боюсь, побольше вашего читал.
|
Вы его вообще не читали - я в этом абсолютно убеждена.
Цитата:
|
Известный подтасовщик фактов и любитель опровергать, не указывая источников.
|
Я этого как раз не увидела, ровно напротив, более доказательных и глубоких работ современных автором мне пока видеть не приходилось.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Вы критику Кара-Мурзы читали?
|
Адекватной - не встречала пока. Будьте любезны, приведите ссылку на самые, с вашей точки зрения, аргументированные статьи. Мне было бы очень интересно ознакомиться.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Отвечайте конкретно на заданные вопросы.
|
Не стоит мне приказывать. Будьте вежливее.
Вам был дан ответ на ваши вопросы.
Да, чтобы понять ответ, вам необходимо хорошо потрудиться, много прочитать и проанализировать. Ваше право отказаться делать это. Но у вас нет права требовать от кого бы то ни было совершить за вас работу, которую вы сами ленитесь делать.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Приведите мне ссылку на статистику восстаний того года, в котором произошла тысяча или больше восстаний.
|
Ответ там же, в 1 части книги.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Это ли не показатель частоты и массовости восстаний против "кровавого царизма"?
|
Нет. Цифры приговоренных и казненных не могут служить доказательством наличия\отсутствия народных восстаний в стране и тем более быть показателем их числа.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Да, кучу вопросов. Все они - просьбы доказать ваши слова.
|
Это не просьбы, а требования. К тому же представленные в довольно резкой форме. Учитывая, что вам еще и не нравятся мои ответы, то цель этих ваших вопросов, как я и предположила, - спор ради спора.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Насчет неответа ни на один ваш вопрос - ВРАНЬЕ. Я только и занимаюсь тем, что отвечаю на ваши вопросы.
|
Это не так. Вместо спокойного ответа, вы задаете кучу своих несущественных вопросов.
Цитата:
Сообщение от Balrog
А вот ни на один мой вопрос с просьбой обосновать свое мнение, привести ссылки на подтверждающие ваши лозунги источники вы не ответили. Продолжаю ждать ответа на мои вопросы - точнее, обоснования ваших же собственных тезисов.
|
Могу только повторить то, что сказала в этом посте выше. Если мой ответ с конкретной ссылкой вас не устроил, это не значит, что его не было.
Так что в данном случае ваши обвинения совершенно голословны и необоснованы, и грешат против истины. Да и сама их форма довольно оскорбительна (ярлык "лозунги" и т.п.)
- Это к вопросу о том кто начинает совкосрач, в чем почему-то вы обвиняете зачастую меня, а не себя, родимых.
Вот пусть читая вас участники этой темы убеждаются сами кто прав и кто виноват.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Не надо демагогии. Пришел голосовать далеко не один человек.
|
Не надо необоснованных оскорблений. Я говорила о возможности, а это один из вариантов будущего. Вы различаете будущее и прошедшее время?
Цитата:
Сообщение от Balrog
А если человек не хочет голосовать - это его право. Не хочет - значит согласен с результатами голосования других.
|
Отказ от своего права не есть передача это права другим.
Власть - это, как любят говорить наши оппоненты, общественный договор. Любой договор подписывается двумя сторонами. Власть обязуется управлять, а избиратель - подчиняться ей. Если избиратель не приходит на выборы, это означает. что он не ставить свою подпись под этим договором. Что с точки зрения юриспруденции означает, что данного договора нет. Следовательно, и нет обязанности избирателя подчиняться власти.
А то, что в настоящее время в нашей стране принят закон, который "при отсутствии подписи на нем" избирателя, тем не менее считает общественный договор заключенным, только подтверждает нелегитимность нашей сегодняшней власти и полную ее юридическую несостоятельность.
Кстати, именно поэтому в СССР такое большое значение на выборах придавалось явке избирателей. Тогда не так было важно ЗА проголосуешь, или ПРОТИВ, сколько сам факт, что ты пришел на выборы и выразил свое мнение.
С этой точки зрения, демократии в СССР было на порядок больше, чем в РФ, ибо советскую власть интересовало мнение КАЖДОГО избирателя.