Цитата:
Сообщение от Соло
Там есть ответы. Читайте внимательнее
|
Процитируйте мне эти ответы. Я утверждаю что ответов в приведенной ссылке нет.
Цитата:
Сообщение от Соло
Адекватной - не встречала пока. Будьте любезны, приведите ссылку на самые, с вашей точки зрения, аргументированные статьи. Мне было бы очень интересно ознакомиться
|
http://antisgkm.narod.ru/hist.htm
http://scepsis.ru/library/id_1859.html
Цитата:
Сообщение от Соло
Учитывая, что вам еще и не нравятся мои ответы, то цель этих ваших вопросов, как я и предположила, - спор ради спора
|
Мне не нравится отсутствие ответов на них.
Заметьте - я даже не столько задаю вопросы - я требую, чтобы вы доказали ваши же собственные слова. Да, это требование: сказали - извольте доказать. Доказательств пока не вижу.
Цитата:
Сообщение от Соло
Это не так. Вместо спокойного ответа, вы задаете кучу своих несущественных вопросов
|
Неправда. Когда я на вопрос "В каких кап.странах выборы честные?" задаю вопрос "А в каких они нечестные?" - это несуществеенный вопрос? Однако честные они будут во всех странах, где недоказана их нечестность. Посему вопрос мало того, что существенный - он является ещё и ответом на ваш вопрос.
Далее. Когда вы высказываете весьма спорное утверждение - надо сначала доказать истинность этого утверждения, а уже потом задавать базирующийся на нем вопрос. Вот и докажите.
Цитата:
Сообщение от Соло
Вам был дан ответ на ваши вопросы
|
Ответа дано НЕ БЫЛО!
Цитата:
Сообщение от Соло
Ответ там же, в 1 части книги
|
Опять ВРАНЬЕ! Ответа в первой части данной книги нет. Мало того - слово "восстание" во всей главе там встречается лишь дважды (один раз в связи с французской Вандеей), и оба раза - без каких-либо цифр количества восстаний.
Жду ответа на заданный вопрос.
Цитата:
Сообщение от Соло
Могу только повторить то, что сказала в этом посте выше. Если мой ответ с конкретной ссылкой вас не устроил, это не значит, что его не было
|
Повторюсь: наличие в ответе ссылки на книгу в которой не содержится ответов на заданные мною вопросы - ответом на мои вопросы не является.
Ваша неспособность привести цитаты со ссылкой тоже характерна.
Цитата:
Сообщение от Соло
Власть - это, как любят говорить наши оппоненты, общественный договор. Любой договор подписывается двумя сторонами. Власть обязуется управлять, а избиратель - подчиняться ей. Если избиратель не приходит на выборы, это означает. что он не ставить свою подпись под этим договором
|
Неправда. "Подпись под договором" - это гражданство. Получили гражданство - подписали договор с государством. Военные подписывают еще один договор - приносят присягу.
А неприход на выборы - нежелание голосовать и не более того. Не надо подменять понятия.
PS: Продолжаю ждать ответы на вопросы