Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2010, 21:38   #32   
沖縄本島
 
Аватар для rss
 
Сообщений: 3,005
Регистрация: 13.10.2005
Возраст: 49

rss вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Talion56 Посмотреть сообщение
Поступаю аналогично, но иногда оставляю и даже настаиваю на оставлении процедуры досудебного урегулирования, когда предчуствую выгоду от наличия возможности затягивания процедуры судебного урегулирования спора.
Непрост этот момент, ибо тонка природа атмана. Получается, что вы в своих проектах договоров или изначально оставляете лазейку для затягивания сроков (то есть, у вас этот момент заложен изначально), или вы идёте на поводу у контрагента, когда он хочет затянуть срок. Конечно, бывает и так, особенно, когда контрагент свой, карманный. Но для любого юриста претензионный порядок, если он предлагается независимым партнером является красным флажок, на который нужно отреагировать. Или, если претензионный порядок исходит от себя, - это инструмент для достижения своей внутренней цели. С последним вариантом мне, хвала Аллаху, в последнее время сталкиваться не приходилось.
  Ответить с цитированием