Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2010, 22:14   #22
абгдрвлал
 
Аватар для V3-VipeR
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: звезда смерти
Сообщений: 804
Цитата:
Сообщение от maximpn Посмотреть сообщение
На чем такой вывод основан?
Потому что факт события правонарушения ошибка в постановлении не отменяет. Подпись под тем, что права разъяснены присутствует, таким образом нарушений в действиях ИДПС документально не выявлено - значит, права гражданина не были ущемлены.
Судья отправит постановление в ГИБДД, там исправят и обратно вернут. Если очень сильно повезёт, вызовут правонарушителя для составления нового постановления, чтобы он повторно расписался. Но, имхо, маловероятно. И это всё с учётом того, что нарушитель будет обжаловать, а если не будет то судебным приставам пофигу на все ошибки в Постановлении, взыщут и так.
Я бы всё-таки накатал жалобу на Постановление, где объяснил бы отсутствие подписей своим несогласием с ним и что ИДПС вынес постановление безосновательно, т.е. без свидетелей, основываясь лишь на своём субъективном мнении
V3-VipeR вне форума   Ответить с цитированием Вверх