Цитата:
Сообщение от Соло
Вот это и есть типичный пример демагогии , включающей в себя передергивание и недоговаривание.
В СССР лишение избирательных прав происходило только ПО СУДУ и на основании ЗАКОНА. Карточка лишенца заполнялась ПОСЛЕ вынесения решения суда, как контроль за исполнением наказания. Документов, по каким причинам указанный гражданин был лишен избирательных прав, т.е. решение суда, материалы дела и т.п. - НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО.
Из карточки мы можем сделать только один вывод, что Абрамов в том числе использовал еще и наемный труд, сверх разрешенного законом в то время.
Соответственно, выводы, которые позволяет сделать себе CLUBEN, совершенно необоснованы и заведомо идеологизированы.
Даже судя по этой карточке, видно, что гражданин Амрамов, имея семью из 8 человек, в которой было только 2 трудоспособных, НИКАК НЕ МОГ физически содержать своими силами аж 56 шт. скотины, из которых 19 коров!!! и 18 лошадей!!! Это возможно только при условии постоянного использования чужого труда. Что и подтверждают соответствующие графы этой карточки. Абрамов нанимал не 1 работника, как утверждает CLUBEN, а многих, из которых только 1 работник был ПОСТОЯННЫМ (т.е. работал каждый день вне зависимости от времени года), а кроме этого постоянного работника, были и другие работники, неизвестное нам количество, которые еще отработали 60 дней в году, - по сути всё самое напряженное время с\х года.
Вот так, CLUBEN, следует по уму, логике и здравому смыслу читать документы, а не врать с три короба.
|
В правом верхнем углу мелким шрифтом набрано следующее: «Заполняется только на лиц, лишённых избирательных прав по причине найма рабсилы или лиц, живущих на нетрудовые доходы».
Наличие коров, коней и молотилки вроде бы не давало возможность утверждать, что Фёдор Семёнович жил на нетрудовые доходы. Следовательно, методом исключения приходим к выводу, что он лишенец из-за найма рабсилы. И находим подтверждение этого предположения в разделе: «Наем рабочих»: у него работал один постоянный работник и 60 дней сезонные.
Судя по документу, до 1930 года дядька претензий от властей не получал (по крайней мере, в 1927-1929 годах) - надо полагать, работал хорошо и платил налоги своевременно и без утайки.
Да что там и говорить - гнусный негодяй. Стадо коров и лошадей, 1210 соток земли, один постоянный наёмный работник. Да за такое прямо к стенке надо ставить. А его всего лишь избирательного права лишили.
Поскольку до этого времени признаки, по которым хозяйства относились к кулацким, были достаточно произвольными, в мае 1929 года было принято постановление СНК СССР, специально посвящённое определению этих признаков. К кулацким были отнесены те хозяйства, которые обладали хотя бы одним из следующих признаков: систематическое применение наёмного труда; владение мельницей, маслобойней или иным предприятием, либо сложной машиной с механическим двигателем; систематическая сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин или помещений; занятие торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или извлечение других нетрудовых доходов. В июне 1930 года специальным постановлением ЦИК и СНК к этим признакам было добавлено наличие промышленного предприятия, сдаваемого в аренду, и аренда земли на кабальных для сдатчика условиях.
К одному из этих признаков можно было отнести каждый зажиточный крестьянский двор, втянутый в торговый оборот. Однако постановления СНК открывали возможность ещё более расширительного толкования понятия "кулацкое хозяйство", поскольку они предоставляли республиканским совнаркомам, краевым и областным исполкомам право вводить дополнительные признаки отнесения крестьянских хозяйств к кулацким. Хозяйствам, признанным кулацкими, устанавливались повышенные твёрдые задания по сдаче хлебных излишков. Сельсоветы получили право отдавать "твёрдозаданцев", не выполнивших эти задания, под суд.