Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2010, 19:52   #463   
Форумец
 
Сообщений: 140
Регистрация: 21.03.2008

wsa вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от salex Посмотреть сообщение
Да, не весь город, но ту часть, которая была необходима для выполнения стратегической

задачи: обеспечение северного фланга немецких войск. И эту задачу они выполнили.
Вы серьезно думаете, что оборона Воронежа имела именно эту стратегическую задачу?10 пехотных немецких дивизий в междуречье Дона и Воронежа были просто заперты там. Никакой фланг они обеспечить не могли. Зачем тогда южнее Воронежа стояли венгры и итальянцы? Тоже что-то обеспечивали?Не проще было бы их в укрепленный Воронеж, а немецкую пехоту поближе в 6 армии. Вы наверняка прекрасно знаете, что немецкие дивизии превосходят и по организации и по боевой выучке дивизии союзников.
Я предполагаю, что немцы в Воронеже попали в ловушку нашего командования по принципу "вход рубль-выход два". План Сталинградского контрнаступления разрабатывался в конце августа-начале сентября. Главной задачей боев в Воронеже было недопущение смены немецких дивизий войсками союзников. Что-то наподобие было подо Ржевом.
А обеспечить 500 км фланг немцы не могли ни при каких условиях. Наши создали несколько плацдармов на правом берегу Дона и могли без особых потерь этот фланг разрушить. Немцы об этом догадывались и поэтому пытались плацдармы блокировать своими дивизиями. В январе наша армия это и сделала. Кстати, Воронеж был освобожден в результате Воронежско-Касторненской наступательной операции. Я предлагаю считать, что в немцы не "ушли", а бежали из Воронежа, бросая технику и вооружение.
  Ответить с цитированием