Цитата:
Сообщение от Sandy
это труд требующий ОБУЧЕНИЯ и КВАЛИФИКАЦИИ в исходных тезисах же сравнение шло о труде НЕ ТРЕБУЮЩЕМ обучения и квалификации так шта думаю нефролог и фтизиатр вполне могут работать дворниками но вот дворник нефрологом работать не сможет..
если ты еще не забыл возмущение шло по поводу низкой оплаты труда дворника.
|
Ну просто ты себя, а не дворника в пример привёл. Я и предложил тебе поменяться не с дворником, с врачом, чья квалификация заведомо выше твоей, требует больше времени на освоение, сопряжена с большей ответственностью и риском, но оплачивается в разы меньше. Оскорбительно меньше. С дворником слишком лёгкий пример
Твой же тезис был
Цитата:
|
Квалифицированный ВСЕГДА должен оплачиваться БОЛЬШЕ чем неквалифицированный, надеюсь это доказывать не надо?
|
и где я говорил что
Цитата:
|
квалификация дворника и нефролога ОДИНАКОВА?
|
Напротив, они несоизмеримы, а кто оплачивается лучше, ещё вопрос. При этом такое положение сохраняется уже 20 лет. Зачем?