[komarr]

Сообщение от Balrog

Не понял про какую ссылку речь. Не повторите? Кого 43млн - тех, у кого доход на члена семьи меньше 20 с чем-то тысяч (вроде такой средний по стране)? так 20 тыс - это конечно не уровень Швеции, но выглядит значительно лучше советского уровня жизни.

пост5356. Цифр, там приведённых, я не проверял. Но вот у семьи нефролога из фтизиатра из ссылки уже моей, с которой я тут весь вечер ношусь, семейный доход будет около 12000

конечно нет. Поскольку, если цены формируются согласно соотношению спроса и предложения - ситуация с пропаданием чего-либо реальна только в случае серьезных катаклизмов.
К примеру если есть 100 кг мяса и желающих купить ... ммм... на 300 кг - при советской системе некоторые (в основном те кто не работает - т.е. у кого есть время бегать по магазинах в поисках "чего выбросили") купят его задешево (причем больше чем им сейчас надо, потому что неизвестно когда "повезет" опять), а большинство - вообще не купят, даже имея деньги. Сейчас система другая: цена будет такой, что 2/3 потенциальных покупателей решат его не брать, и лишь готовые заплатить эту цену (кому нужнее, или кто тяжелее работал и больше заработал) купят 100кг. Мне второй способ распределения кажется намного более честным

Ну поскольку ситуация гипотетическая, можно и пофантазировать. Может ведь и один покупатель купить все 100 кг, если у него есть финансовая возможность купит и 3000, а у остальных нет? Но мясо нужно всем, и этот один, сожрав сам и раздав родственникам 30 кг, закопает в землю ещё 30, а оставшиеся 40 будет продавать оголодавшим согражданам уже не за деньги а за золото и жильё? Тем более что когда привезут ещё 100 кг, их скорее всего приобретёт он же, а не те, кто вчера не мог, а сегодня может "бегать по магазинам". Ситуация чисто гипотетическая, но 1) такие сценарии имели место в реальности 2)она лишь показывает неединственность развития по приведённому Вами сценарию. Мы не учитываем кучу вещей, в живой жизни мешающих "невидимой руке" вершить свою работу как бы в вакууме. Вот на рынке недвижимости как раз что-то похожее происходит, кажется

Это недостаток как-раз остатков советской системы. С фиксированными ставками и мало кому понятными способами финансирования. Тут рынком и не пахнет, вообще по-моему медицина с советских времен организационно совершенно не поменялась

Ну этот отмаз сработал бы в 92м, в 93 годах, когда бюджет страны был меньше самого бедного американского штата. Но спустя 20 лет - после золотого нефтяного дождя - не смешите. Это не остаток советской системы, это политика системы нынешней. Просто теперь очевидно, что в 90-е - была не вынужденная ситуация. Так и было задумано