Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2010, 08:39   #1   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цель оправдывает средства?

Набрел тут на известный военный приказ Ставки No 0428.
И задумался.
Что выиграно и что достигнуто? Какой ценой? МОжно ли отдавать такие приказы?

Вот собственно часть этого приказа, его основная мысль:

Цитата:
ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428

г. Москва.

17 ноября 1941 года

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 2.0 - 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под, открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог.
....
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_129.htm
http://www.democracy.ru/library/news...le.php?id=2080

А вот в чем сомнения -
Фактически этом приказом обрекались на холодную и голодную смерть свои же соотечественники, люди жившие в этих домах, державшие свой хлеб и скот в этих строениях и т.д.

Сюда же относится и намеренный взрыв плотины Истринского водохранилища и затопление долин рек Яхромы и Сестры от Димитрова во время обороны Москвы. При этом затоплены было не менее 30 деревень и городов. заметим, что сделано это было зимой, когда уже морозы были по -20 и ниже. Т.е. для людей в зоне затопления верная смерть. Что и случилось, выжила горстка, спасшаяся в какой-то монастырь на холмике.
http://www.liveinternet.ru/users/zzy.../post89895928/

Не этими ли всеми акциями была спровоцирована так называемая Локотская республика например?

Вопрос - где предел возможной и позволенной жестокости? Где граница "цели оправдывающей средства"? Что морально и что нет и можно ли бороться за благое дело аморальными методами? Морально ли было взрывать исторический центр Киева при отступлении? И чем в таком случае большевики лучше нацистов точно также уничтоживших Варшаву?

Это все весьма напрямую связано с некоторыми аспектами обсуждения в теме про Россию vs СССР.
А именно, можно ли считать моральным государство построенное и пользующееся для защиты аморальными способами? И где граница позволенного?
  Ответить с цитированием