Коммунальный скандал: в Воронеже на управляющую компанию завели уголовное дело за обман жильцов
15:56 22.10
Однако Воронежская коммунальная палата вступилась за опальную УК Левобережного района и обвинила прокуратуру и милицию в незнании законов в области ЖКХ
Воронежская прокуратура сегодня, 22 октября, распространила сообщение о том, что в результате их проверки в отношении управляющей компании Левобережного района было возбуждено уголовное дело. Компанию обвиняют в том, что она, не заключив с поставщиками коммунальных услуг договоры на обслуживание 40 жилых домов, выставляло собственникам квартир платежки за несуществующие коммунальные услуги. Проще говоря, обманывала жильцов, присваивая их деньги себе. Это преступление предусмотрено частью 1 ст.165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»).
Вместе с платёжками УК Левобережного района жителям этих же 40 домов поступали платежные документы от ООО «Стройтрест 2П». По информации прокуратуры, эта компания фактически оказывала коммунальные услуги жильцам, так как у них в отличие от УК Левобережного района были заключены договора с поставщиками.
Напомним, борьба двух УК за 40 домов Левобережного района длится с конца лета 2010 года. Двойные платёжки приходили воронежцам в течение трёх месяцев.
Дома в буквальном смысле делились на части: одни жильцы платили первой УК, другие второй, а третьи вообще никому.
По словам жильцов, первоначально их дома обслуживала управляющая компания ООО «Стройтрест 2П», у них был договор именно с этой организацией – соответственно, за услуги ЖКХ они платили именно ей. Однако затем людям начала приходить вторая квитанция – от УК Левобережного района.
Теперь в свете сообщения прокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении УК Левобережного района делёж кошельков жителей этих злосчастных 40 домов вышел на новый уровень.
В защиту опальной УК выступила Воронежская коммунальная палата. В распространённом от её имени сообщении выражено возмущение в связи с заявлением прокуратуры. «Прокуратура почему-то заявила, что не права УК Левобережного района, хотя есть идентичное постановление в отношении «Стройтрест 2П»
«С мая по август 2010 года жители 40 домов в Левобережном районе, обслуживающихся в УК «Стройтрест 2П», приняли решение сменить управляющую компанию и перейти на обслуживание в УК «Левобережного района», - говорится в сообщении коммунальной палаты.
Казалось бы, что может быть проще решить спор двух УК? Просто надо посмотреть протоколы голосований жильцов, которые должны иметь компании. По федеральному закону, для перехода из одной управляющей компании в другую достаточно иметь листы голосований, где больше половины жильцов дома отдали голоса за новую УК.
Однако здесь, по информации прокуратуры, нечисто как в УК «Стройтрест 2П» так и в УК Левобережного района. И в одной и в другой УК решения собственников жилья по выбору управляющей компании вообще отсутствуют. Также имела место фальсификация подписей жильцов при составлении протоколов общих собраний.
Кстати, за это коммунальщикам вменяется лишь представление от прокуратуры с требованием устранить нарушения закона.
КСТАТИ
«УК Левобережного района ни при чём»
Как рассказал прокурор Левобережного района Вячеслав Поляков, директор УК Левобережного района Владимир Болотов уже дал объяснения в прокуратуре относительно скандального заявления Воронежской коммунальной палаты. «Владимир Болотов заявил, что не имеет к этому сообщению никакого отношения и не поддерживает информацию, которая в нём есть, - сказал Вячеслав Поляков. – По его словам, он даже не знает, кто его составлял. Болотов также добавил, что деньги, полученные им от жильцов, он частично уже направил поставщикам».
http://news.moe-online.ru/view/223935.html