Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Существует огромное количество гипотез, пытающихся объяснить происхождение Вселенной, каждая из которых имеет свои внутренние и жизненные противоречия.
|
совершенно верно, не стоит эти концепции воспринимать за истину, они все далеко не совершенны и имеют свою область применимости, которая в последствии может быть расширена другой теорией меняющей основную суть.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Что касается околонаучной массовки, то их приверженность теориям - это исключительно вопрос веры, сродни религиозной веры в святое писание. При этом одна (официально признанная) теория почитается "научно" верующими за неусомнительную истину, а авторы других (альтернативных) гипотез и их последователи относятся к категории "сектантов", очень часто безо всяких к тому оснований, только лишь потому, что их идеи не вписываются в официальную версию естествознания.
|
+++++++++++++
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
И ничего с этим не поделаешь, такова психология конфесссионально верующего человека. Даже, если вероучением является научная теория
|
я бы это назвал гипнабельностью
Цитата:
Сообщение от -=Женек=-
Но если плюс-бесконечность времени еще можно понять, то минус-бееесконечность - эт как?
|
да то же самое))) представь что прошло пол бесконечности
конечно нельзя так смотреть, но если уж оперировать этими понятиями то ничего странного не вижу в минус-бесконечности))),хотя возможно и есть начало и есть конец(как в жизнь и смерть), но процесс рождения надеюсь не прекратится))))