Цитата:
|
Сообщение от metallic
Количество вирус под вынь в тысячи раз больше чем под линукс.
Все линуксовые дырки не кретические и локальные и находят их только в новых ядрах версии бетта (юзай версию стейбл)
А в винде все уязвимости удаленные, которые позволяют выполнить произвольный код на системе не зная не логина не пароля...
|
Коротко: Этот бред наводит на мысли об адекватности автора.
Очень коротко: КГ/АМ
А теперь длинно:
"Все линуксовые дырки не кретические" -- во-первых,что вы понимаете под линуксом, во-вторых, даже в ядре находят удалённые уязвимости,
вот, например.
"находят их только в новых ядрах версии бетта (юзай версию стейбл)" -- находят там, где активно копаются в коде, но большинство ошибок существует там уже давно (некоторые аж с 2.2, множество с 2.4). И сидеть на стейбл никак не поможет, таки придётся обновляться.
"А в винде все уязвимости удаленные" -- не все (
опять пример, хоть и неудачный, в win2003 большинство всё таки удалённые)
"которые позволяют выполнить произвольный код на системе" -- это только один тип уязвимостей, которые умеет винда, можно ещё и DoS сделать, привилегии повысить, много чего ещё. К сожалению она не одинока в этом плане, такое умеют все...
"не зная не логина не пароля" -- дыры в сервисах -- да, дыры в IE -- не стоит работать под админом, сами виноваты.
По поводу вирусов -- факт, тут не о чем спорить, но вири под линукс всё же были.
P.S.: Автор, судя по всему, так сильно спешил высказаться по данному вопросу, что не успел проверить текст в word, предлагаю ему завтра в школе спросить у учителя хотя бы про предлоги "не" и "ни".