[rss]

Юридически - он должник. Деньги на его счету - его собственность (хотя тут возможны варианты и через суд от ареста приставов можно отбрыкаться, сославшись на договор поручения, комиссии или агентский договор, ну уж эти расклады от бывшей не зависят). С них он должен погасить задолженность. По жизни же он - дятел, т.к. зная о своих алиментных долгах и возбужденном исполнительном производств завел дефакто чужие деньги на свой счет, где они оказались уязвимыми перед взысканием, т.е. перед теми, кто доверил ему деньги он не выполнил обязательство. Но может быть и так, что никаких третьих лиц и в помине нет, а деньги реально его и он, поняв, что лоханулся, через знакомых вешает лапшу экс-жене на уши (думаю, что так и есть, ибо экономический смысл в обналичке путем перечисления денег на счет физического лица отсутствует напрочь). В этом варианте он тоже дятел. Таким образом для неё это вопрос не юридический, а морально-этический - взять свое или пожалеть убогого. Но если жалеть, то нужно учитывать тот момент что отказ от денег должника будет означать прекращение исполнительного производства.
Полагаю, такая жалость ни как не может быть оправдана - пусть думает о ребенке и берет деньги.