Цитата:
Сообщение от leon.elk
Ура интересненькое 
Это ведь отдельная тема!
...
Так появились МИФЫ, лубочные образа в казармах...
Должен Вас огорчить komarr... Всё это были дешевые рекламные трюки советской власти |
Ды какая разница-то? Я отвечал на тезис, что соввласть тотально обсирала царизм, и потому справедливо тотально обосрать весь советский период. Я показал, что это не так. Сверх этого ничего утверждать не планировал.
Мифы есть и будут всегда, вопрос в функции, которую они выполняют. Ниспровергатели мифов и правдоискатели - довольно часто фрики и борцы с ветряными мельницами, зачастую не понимающие, на какую мельницу, как говорит Дембель, льют водичку. Ведь для чего-то мифы нужны, если они сопровождают человечество всю его историю. И на замену мифам приходят лишь другие мифы. ПО-НАСТОЯЩЕМУ вникать "как оно было", во всей сложности, будут лишь ботаны с толстенными линзами. Для народного употребления вся сложная "историческа правда" всегда будет упрощаться до лозунгов, простых как мычание. И вот от содержэания этих лозунгов как раз и зависит, кто и как будет определять жизнь народов и смерть народов. А уж в зависимости от того что собираешься с народом сделать, можно из любой "исторической правды" состряпать любые лозунги
И чем отличаются дорогие рекламные трюки от дешёвых?
Тем что дешёвые использовала советская власть, а дорогие - антисоветская?