Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Здравствуйте ученые, доценты с кандидатами. Доброго Вам настроения, коллеги Teddybear and Spectator.
|
Как Вы мило смешали (в данной теме) меня и Teddybear))) С условием того что я, как минимум, агностик, а Teddybear - ярый атеист)))
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Математика сегоодня - это такой род научной деятельности человека, который заключается в описании закономерностей изменения частных мер взаимодействия триединых материально-вещественных структур и порождаемых ими полей на языке абстрактных (обобщённых) образов реального мира. (Ну, как, коллеги, не слишком тривиально?)
|
Не тривиально, но и не правильно)))
Математика (греч. mathematike, от m***225;thema — знание, наука), наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.
БСЭ
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Вообще-то, как мне говорил один знакомый агроном (специалист по полям), Вселенная - это всё сущее, т.е. всё, что существует. Тогда о каких нах параллельных Вселенных можно толковать?
|
Представьте себе обычное пятимерное пространство (с) байка из кулуар МГУ. Три пространственных координаты, одна - временная, и еще одна - вероятностная.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Вселенная во всех словарях определяется тождественно понятию "объективная реальность".
|
Во как, а мужики то и не знают)))
Челябинские мужики настолько суровы, что даже в словарь
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/11906 не заглядывают)))))
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
В этой связи корректнее говорить о параллельных мирах, взаимодействующих через предельно ограниченный круг посредников, выполняющих в таком случае роль Богов, осуществляющих Высший уровень управления параллельнвми мирами в общей для них Вселенной.
|
Опаньки, вселенная у нас одна, а вот боги плодятся как кролики)))) Антересный поворот событий.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Если же Вы под параллельностью понимаете абсолютную невозможность взаимодействия реальных материальных агрегатов, каждый из которых внутренне самодостаточен для непрерывности течения процессов структурных преобразований, то это - грубая ошибка Вашего понимания.
|
Под параллельностью понимается то что я написал в самом начале этого поста. Пятое, вероятностное, измерение.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Дело в том, что, для любых реальных материальных агрегатов (Вселенных - в Вашей терминологии) всегда найдётся такой уровень обобщения внутренне как бы обособленных процессов (в крайнем случае - уровень предельно обобщающих категорий-различий), на котором материальность всех условно разобщённых агрегатов оказывается предельно соразмерной друг другу, что открывает неограниченные возможности взаимодействия. Таким образом, фиктивная параллельность Вселенных оказывается в действительности единым и целостным миром материальных триединых структур, т.е. тем, что принято называть (хотя и не очень удачно) объективной реальностью.
|
как материальность агрегатов может быть соразмерной?)))) Постарайтесь объяснить это ПРОСТЫМИ словами, или будете окончательно записаны в пустобрехи, которые пытаются запутать оппонента использованием специфической и недоступной пониманию большинства терминологии.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Я не очень утомил вас, коллеги? Ну, тогда, с Вашего позволения, продолжу. Самые ж интересные мысли остались. Про Бога люблю поговорить - мёду не надо.
|
Не слишком, не слишком))))
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Так вот, товарищи учёные, с идеей Бога далеко не всё так, как с "параллельными Вселенными", а точнее - всё не так.
|
Только что было так, сейчас - уже не так. Какая досада (с) )))
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Если Ваши фиктивные параллельные Вселенные никак не взаимодействуют, то есть не существуют друг для друга (хотя, как было показано выше, это - явная глупость), то Бог - это всеобъемлющая сущностная категория реального мира, причина его существования во всей полноте многообразия проявления материи.
|
Отчего же не взаимодействуют? Очень даже взаимодействуют.
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Без этого Бога невозможно никакое реальное Бытиё Мироздания. Бог (именно в этом значении термина) сам не взаимодействует с реальными фрагментами объективной реальности, но он даёт возможность существования (взаимодействия) всякому объекту, несущему в себе Бога.
|
Именно в КАКОМ значении термина?
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Как я уже говорил ранее, есть также в Мироздании и реальные (взаимодействующие) объекты, обозначаемые этим же термином "Бог". Их существование организовано не на вещественной элементной базе, а на полевой. Другими словами, это - материально-полевые структуры (иначе: материальные структуры, во взаимодействиях которых материя проявляется полевыми образами) Такие Боги имеют возможность (хотя и не беспредельную) влиять на жизнь Мироздания, в процессе взаимодействия с его фрагментами, в том числе и с человеком.
|
При чем тут поля? Какие конкретно поля? Откуда у нас опять появилась куча богов? Когда Вы пишете Бог с большой буквы, то вы тем подразумеваете тем что он ОДИН. Никогда не задумывались об этом?
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Эти объекты (Боги) отличаются от иных фрагментов объективной реальности (в том числе от человека) мерой обожения своей материальности (в этом конкретном случае - духовности), иначе говоря степенью подобия собственной меры Богу (в первом значении термина).
|
Тут уже я, признаюсь, не осилил)))) Множественные "Боги", которые имеют характеристику обожения - это за рамками моего понимания))))
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Ну, теперь, кажется, всё сказал. Спасибо за компанию. Пора идти спать.
|
Спокойной ночи!!!
Цитата:
Сообщение от ДАНКО
Сам Бог велел.
|
Адназначна! Я не знаю как там с планом обстоят дела, но после ударных доз алкоголя сон помогает.