Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2010, 20:23   #27   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,169
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 40

Ustas вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HoDo Посмотреть сообщение
И кастати сказать... уже давно сельские учителя получают меньше городских, а с появлнием подушевого финансирования этот разрыв превратился в пропасть. Когда я наскребал по двум школам 8 тысяч, с такой же нагрузкой коллега в Воронеже имел 17
ну, это явное преувеличении. 17 для воронежского учителя это весьма прилично. скорее исключение, чем правило.
Цитата:
проще... целесообразнее... НИКОГДА школьное образование не станет приносить доход или самоокупаемым, не будет коммерциализировано. В бюджете любого государства бесплатное образование - огромная дыра, но нормальные экономисты это понимают и принимают как аксиому. То, как оптимизируется образование в России, очередной бред выслуживающегося и ворующего чиновника. А вы, господа, пытаетесь безобразия обелить и придать им нормальную мотивацию!
причем тут самоокупаемость? сельские школы банально не отвечают современным требованиям. нет нормальных компьютерных классов, химических и биологических кабинетов, спортзалов, бассейнов, большой недокомплект персонала и пр. выхода два - доводить их до современного стандарта, но пока в них учится по 25 человек это просто нелепо, либо укрупнять и оптимизировать. при этом, повторюсь, наладить транспортное сообщение в разы проще и дешевле.
  Ответить с цитированием