|
Воспоминаниях и размышлениях" Г.К. Жукова:
"Что касается КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить всего лишь 1861 танк… " (стр.254); "С 1 января 1939 по 22 июня 1941 года Красная Армия получила… 29 637 полевых орудий, 52 407 миномётов, а всего с учётом танковых пушек 92 578. Накануне войны – 60 гаубичных и 14 пушечных полка РГК (Резерв Главного Командования)" (стр.254); "В июне 1941 года в количественном и качественном отношении наши миномёты уже значительно превосходили немецкие" (стр.256); "С 01.01.39 по 22.06.41 Красная Армия получила 17 745 боевых самолётов, из них 3 719 самолётов новых типов" (стр.259); "В 1939 – 1941 численность войск возросла в 2,8 раза… 125 новых дивизий… к 1 января 1941 года… более 4 200 000 человек" (стр.265)".
Интересно,а откуда тогда он данные взял.
В 1994 году коллективом Института военной истории МО РФ в результате многолетней работы был издан труд: «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» 1994 г. Воениздат. В этом сборнике представлены результаты анализа ежемесячных донесений из войск, в том числе и на 1 июня 1941 года о качественном и количественном состоянии вооружений и военной техники, об укомплектованности войск личным составом, количестве армий, корпусов и многих других сведений.Это самый полный сборник по вооружению и количеству.Количество экземпляров 125 штук. Кстати,а почему бы не переиздать более массовым тиражом,а не для ДСП?
Кстати Жуков по танкам Т-34 и КВ-2 ошибся не намного всего то на 300 с небольшим танков.Но тут же он говорит о 5-6 кратном превосходстве немецких танков,правда добавляет "в местах прорыва".
Да еще один момент про индустриализацию и ее военную составляющую.Тут советские товарищи,сравнивали не с 1913 годом как это обычно принято,а придумали одну хитрую штуку,мол царские казенные заводы ни идут ни в какое сравнение ни по мощности и по другому с заводами двойного назначения первых пятилеток.
И вот венец творения адептов индустриализации.
Смысл индустриализации в том,что она создала возможности для массового производства+превосходства в вооружении и МТО при мобилизации+возможности для промышленности группы "Б" чего царская Россиия создать не могла,тпа,что все вышпреведенное Барлогом это результат ТОЛЬКО военного производства,который советская промышленность превзошла благодаря индустриализации.
Последний раз редактировалось CLUBEN; 21.11.2010 в 20:58.
|