Цитата:
Сообщение от Balrog
Немного? Или вообще не претерпел?
|
Кое-какие изменения были. Усилено донышко, укреплена закраина, разработаны модели из других сплавов, слегка изменена посадка капсюля. Дело в том, что менялись пороха, мощность заряда, типы пуль. Патрон изначально разрабатывался для винтовок, а пошел в автоматичекое оружие, даже такое скорострельное как ШКАС
Цитата:
Сообщение от Balrog
Неправда. Маузеровский патрон в России производился. Да и не мог не производиться - пистолеты Маузера стояли на вооружении.
|
Вот Вики пишет, что Маузер на вооружении официально не стоял. Даже и в Германии. Массовые закупки маузеров и патронов к ним осуществили большевики. И они же в 20х купили лицензию на патрон и начали его выпускать в Росии. Значит до этого его в России не выпускали. А закупали,
Цитата:
Сообщение от Balrog
Сложности производства по сравнению с трехлинейными не представляет. Точнее, сложность растет незначительно.
|
Ну как сказать... закраина другого типа, сплав для гильзы совсем другой, заряд много мощнее, другой капсюль, пули обычно бронебойные или зажигательные, а были и разрывные.
А 14.5 мм и того покруче. Там вообще гильза не из медного сплава.
Цитата:
Сообщение от Balrog
Кстати заказ 12.7 патронов на 1941 год - 53млн шт. (из общего количества 3млрд).
|
Правильно, но дальше - больше
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Калибр 12,5 (полдюйма, или пятилинейный), насколько я помню, в ПМВ вообще не использовался.
|
Верно, только 12.7 мм, об этом я и говорю.
И 14.5 тоже.
(вернее, с 12.7 эксперименты были, а вот с 14.5 - ничего)