Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2010, 20:01   #189   
Форумец
 
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010

ДАНКО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Хочу заметить, что тяга к перегрызанию глотки ближнему, от интеллекта не зависит.
Согласен, уважаемый кллега. Сия тяга зависит от типа строя психики человекообразного существа. А от интеллекта зависят большие или меньшие возможности загрысть своего конкурента. Повышенный интеллект обеспечивает опережение в "святом" деле уничтожения конкурентов в либеральной войне всех против всех.

Если относиться к жизни более или менее внимательно, то можно заметить, что сторонниками либеральной идеологии и активными агитаторами за либеральные принципы организации общества, кроме небольшого числа безответственных дураков, введённых в заблуждение бессовестными "умниками", чаще всего становятся либо люди с повышенным интеллектом, либо самоуверенно считающие себя таковыми.
Сказанное выше конечно не означает, что всякий, кто негативно относится к идеям либерализма, тот является умственно отсталым.

Но почему же определённая часть людей, ощущающих своё интеллектуальное превосходство (независимо от того, ошибочно это ощущение или нет), так вдохновенно и увлечённо проповедуют либеральные идеи?

Как это обычно бывает, ответ появляется, как только правильно сформулирован вопрос.

Естественно, интеллектуально приподнятые человекообразные существа, навязывая либерализм обществу, имеют повышенную (иногда безусловную, как им кажется) уверенность в собственной способности уничтожить (иногда в буквальном смысле, иногда - разорить до нитки, оставив жить в положении рабочего скота) всех своих конкурентов, то есть толпу "дураков", которых они уговорили жить по либеральным принципам.

Об этом недавно восхищённо-эмоционально поведал форуму тов. Чёрный Дембель:

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
"Не будешь упираться - тебя обгонят другие и ототрут на обочину; превратишься в скота". Нормальная конкуренция и естественный отбор, в полном соответствии эволюционным процессом.
Это тов. Дембель так восторженно воспевает либерализм и прелести естественного отбора, пока его самого не превратили в рабочую скотину или не бросили в зиндан за долги на всю оставшуюся дембельскую жизнь.

Наш бравый коллега надеется, что это именно он окажется самым ловким, самым умным, самым сильным всегда и везде, что и обеспечит ему пребывание на празднике жизни до скончания веков. А менее способные дураки будут ишачить на него от зари до зари, а перед сном пятки ему чухать и песни петь.

Беда в том, что так думает не только тов. Дембель, а все либералы. Они потому и либералы, что так думают.

Некоторые, правда, глубоко ошибаются в своих надеждах, о чём потом горько жалеют, поумнев. Но это они умнеют после, когда начинают понимать, какими были раньше дураками. А когда были ещё наивными и безнравственными дураками, то считали себя самыми умными.
Э-э-х, романтики тугого кошелька, ёпт...

Короче, как только общество людей ведётся на либеральный блуд о личной свободе, собствености и "рыночной" экономике, так, считай, дело сделано.

Очень скоро на вершине потребления жизненных благ оказывается небольшая группа самых умных и хитрых среди самых жестоких, бесчеловечных и подлых "свободолюбцев" - индивилуалистов, а остальные участники "свободного" общества оказываются в такой глубокой ж-о-п-е, что выход из неё даже не просматривается. Что и случилось с нашей Родиной-Россией совсем недавно.

Остался не ясным ещё один очень интересный вопрос. Почему одни люди в России легко загораются либеральными идеями, а другие, не менее умные, чем первые, легче на смерть пойдут, чем согласятся участвовать добровольно в этом пиршестве чужебесия. Но об этом поговорим как-нибудь потом.
  Ответить с цитированием