Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2010, 00:28   #1114   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Ну положим каждый делает из истории свои выводы
А какие выводы делаете вы? Или всерьез хотите сказать, что после революции, "поделив богатства буржуев", рабочие и крестьяне стали жить лучше?

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Причем, тот кусочек из Зощенко, если не ошибаюсь, который вы привели, не есть история, а есть сатирическая проза
Аверченко. В этой "сатирической прозе" реальные зарплаты и цены. Кстати, это не столько сатира, сколько издевка.
Что не нравится-то? Исключительно стиль написания?

Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
Но вот вопрос,так ли виноваты большевики(РСДРПб) в том,что случилось с РИ в феврале 1917 года. Почему это случилось если экономика РИ росла неплохими темпами,какие силы стали раскачивать лодку и как и почему им это удалось
Раскачивали лодку в основном:
1) Либералы, чьи идеи стали модны и популярны
2) Рвущиеся к власти промышленники
3) Подрывная деятельность германских спецслужб (в основном через РСДРП)
4) "Союзнички"
5) Излишняя демократичность власти, слабо боровшейся с раскачивальщиками

Причем проблема в том, что действовали все 5 одновременно и однонаправленно. И хуже того - все силы преследовали свои цели и непонимали, к чему приведет сложение усилий (а то может изменили бы линию поведения, по крайней мере 1,2,5)

Экономическое и внутриполитическое положение России, вопреки уверениям большевиков, не порождало никакой "революционной ситуации". В прочих странах Европы на этот момент оно было многим хуже.