Цитата:
Сообщение от ProcXel.A
Так что давай не будем переворачивать всё с ног на голову, хорошо?  |
Уважаемый ProcXel.A, к сожалению, Вы призываете либералов совершить не возможную для них вещь. Когда им нечего возразить по делу, только и остаётся, что перевернуть всё вверх ногами и ёрничать самозабвенно по поводу получившейся несуразицы.
Разберём, для примера, фразу из моего сообщения.
"
Задача разумных людей - не порождать плюрализм мнений, умножая заблуждения, а перерабатывать множество фактов в единство мнений по любому жизненно важному вопросу."
Любому искреннему человеку, свободному от предвзятости мнений, совершенно очевидно, что приведённая фраза - это краткое определение субъективного процесса познания человеком реальных (объективных)явлений. На этом процессе прстроена не только современная наука, но и вся жизнедеятельность людей.
К примеру, наблюдая такое реальное явление как "радуга", люди субъективные образы восприятия отождествляли с различными, как им представлялось - действительными, фактами:
1. радуга - это мост, соединчющий мир людей и мир богов.
2. радуга - лук бога грома и молнии.
3. радуга - дорога, по которой посланники с небес спускаются на землю.
4. радуга - канал, по которому вода поднимается на Небо, а потом проливается дождём.
5. радуга - это такое место на Небе (портал, на современном жаргоне), пройдя через которое, мужчина превращается в женцину, а женщина в мужчину.
6. радуга (по-библейски) - знак примирения Бога с человечеством после всемирного потопа.
7. радуга - атмосферное оптическое и метеорологическое явление, представляющее собой образ перераспределения этектромагнитного поля солнечного света в результате преломления в каплях воды.
Если бы люди в историческом прошлом стремились плодить ложные мнения в отношении явления радуги, т о сегодня мы бы имели тысячи частных мнений-фактов и "истину где-то рядом". Либералы вместе с Галичем, конечно, были бы в восторге от такого о-ку-енного плюрализма.
Но в прошлом не было ещё Галича со своей поэзией абсурда, да и либерализм был, мягко скажем, не в почёте. Поэтому мысль человека работала в правильном направлении: как от множества мнений перейти к единственно верному. И люди кропотливо работали, работали и работали, пытаясь осмыслить имеющиеся нблюдения-факты. И, наконец, переработав все факты, пришли к единому и истинному мнению.
Естественно, либералы - в трауре. Проклятые учёные (большевики, судя по всему) плюрализм уничтожили. А они точно знают, что плюрализм должен быть!!! Их этому сама мадам Новодворская учила. А ей нельзя не верить - авторитетная баба.
P.S. Ну, а то, что переработка фактов у либералов ассоциируется с мясным фаршем, приготовленным на мясорубе, понять можно. Зажиточно живут ребята.
Часто, видать, котлетками балуются. Поэтому у них и идеология на гастрономию замкнута. Приятного аппетита, господа!