Armelias да, кстати хороший вариант. Я вообще за то, чтобы преступники работали весь свой срок наказания на благо общества, а не сидели без дела на шее у налогоплательщиков.
Но есть ещё такой момент:
Родные жертв страшных преступлений часто задают вопрос: Почему убийца должен жить? пусть в тюрьме, лечебнице и т.д. Почему? Когда убитые лежат в земле, он должен жить?
И сложно будет ответить им так:
Цитата:
Сообщение от Armelias
Публичные смертные казни - это средневековая дикость! На мой взгляд люди ратующие за неё — или сами кровожадные дикари, или узкомыслящие слепыши.
|
Да, публичные казни это наверное слишком, но думаю, что для некоторых случаев обычные казни допустимы. А вот публичными, возможно, следует сделать не казнь, а другие наказания(например за коррупцию, воровство, мошенничество).
Методы придумывайте сами)))
Кстати ещё о этой фразе(не лично к автору):
Цитата:
Сообщение от Armelias
Публичные смертные казни - это средневековая дикость! На мой взгляд люди ратующие за неё — или сами кровожадные дикари, или узкомыслящие слепыши.
|
Давайте спустимся с небес на землю. Средневековье значит...а мы где живём? что люди сейчас лучше чем в средневековье стали? Кровожадные дикари говорите...откройте глаза... а сейчас кто вокруг? Святые-мученики? Что, в хвалёном 21-м веке мораль и нравственность поднялась на более высокий уровень? Что, сейчас кругом "добро причиняют налево-направо?! пользу наносят да ласкам подвергают?". Не обольщайтесь, мы не только далеко не ушли от средневековья, а регрессировали до первобытно-общинного периода(образно говоря)! Методы только стали изощрённей.
Такая вот фигня однако.