Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2010, 19:35   #244   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Хотя в самой России уровень потребления продуктов питания был самым низким в Европе
Враньё. Учите историю лучше. И не только по большевитским статьям, постарайтесь сделать это объективно и вдумчиво.

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Из Ваших слов следует, что государственное регулирование сельхозпроизводства ведёт к его упадку, а отсутствие всякого регулирования - к устойчивому росту
Нет, не следует. hint: регулирование бывает разным. Столыпин тоже регулированием занимался, если уж на то пошло

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Если же, к примеру, производство продуктов питания в России по каким-то причинам обходится существенно дороже, чем аналогичное производство за рубежами страны, то допускать свободную продажу импортной продукции в стране равнозначно уничтожению отрасли.
Если бы оно обходилось дороже - в условиях свободной конкуренции, существовавшей "до большевиков", не Россия веками кормила бы Европу, а Европа Россию.

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
То же самое касается любого производства: автомобилей, бытовой техники, одежды, сырья и т.п..
А может вы назовете хоть одну причину для сохранения убыточной отрасли? Если конечно вы не собираетесь окружать себя "железным занавесом", садиться в осаду и прерывать все связи с внешним миром? Если дешевле купить, чем сделать - их каких извращенных представлений следует необходимость изготовления?

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
противоречить стратегическим интересам общества
О как! И в чем же они заключаются?

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
целям устойчивого развития его структур
Развития в какую сторону? В сторону всё большей убыточности?

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
и отдельных людей
Когда интересы "отдельных людей" противоречат интересам основной массы людей - извините, но я на сторону "отдельных" не встану. Я не считаю нормальным, когда 150млн человек платят за существование 100тыс бракоделов с автоваза. Если не умеют машины собирать - пусть вместо узбеков с молдаванами ремонт делают, но оплачивать убытки жизнедеятельности здоровых работоспособных людей я не намерен. И не думаю, что многие из 150млн согласны.

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
То, что я изложил выше, - это не более, чем тривиальность, не требующая доказательств
Как же радует меня ваша безапелляционность

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
безжалостно и беспощадно разрушили практически всё производство в стране
Каким образом? Взрывали заводы?

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Путин, так тот прямо заявил: « Зачем заниматься производством того, что другие умеют делать лучше?».
И он 1000 раз прав.

Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Говорит ли такая политика об отсутствии у либералов ума или об отсутствии у них совести?
Она говорит как раз о присутствии у них и ума, и совести. Они тоже считают бессовесным, когда работоспособная часть населения паразитирует на других.
Эх, никогда не думал, что буду защищать путина&ко. Однако само получилось

PS: Ваши громадные сообщения, где на протяжении 50 строк из ложных предпосылок делаются неверные выводы - утомили
  Ответить с цитированием