Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2010, 01:38   #263   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от bilbo Посмотреть сообщение
Если не смотрел, то посмотри полностью до конца. ДАНКО, в чём-то прав.
Данко прав в том, что государство, сиречь общественное образование из людей для людей же, может из ряда соображений защищать свои внутренние рынки и производителей. Но это банальность.
Крайне редко когда защищают полным запретом, обычно вводя некоторые сборы, чтобы уравнять конкуренцию для своих производителей. Соображения - обычно для защиты рабочих мест в стране.
НО! это делают лишь ограничено, для защиты лишь некоторых отраслей, которые гос-во из каких-то соображений хочет обязательно сохранить. И это никак не делают для всего. И уж точно не для того, что на месте НЕ производится.
Обратная сторона этого же процесса - повышение издержек на производство в условиях защиты, повышение уровня защиты далее до неприемлемых величин, а затем бизнес просто уйдет из страны туда, где издержки немьше, когда защиту уже нельзя будет поднимать далее.

Невозможно да и не нужно наверное иметь все отрасли народного хозяйства в каждой, пусть и очень большой стране. Что-то можно и нужно закупать, что-то критическое иметь и на месте. Что-то всегда будет местное - например строительство, большинство строийматериалов, коммуналка и т.д.

Я не знаю, сразу не скажу, обязательно ли России иметь свое собственное автопроизводство в виде ВАЗа. Конечно, работников много, плюс еще и поставщики, смежники, комплектующие... Но с другой стороны - не слишком ли дорогая цена получается?

А сейчас таможенные сборы в России часто совершенно идиотские и просто не дают развиваться стране.
Мы хотим купить и ввести ускорительную установку стоимостью примерно 3 млм долларов, нашлись даже и деньги, плюс еще с огромным трудом примерно столько же для организации помещения и инфраструктуры. Но таможня не впускает, совершенно официально налагая почти равный стоимости сбор.
А еще столько денег не найти. дешевле выходит пользоваться зарубежными, ездя туда для работы.
Никто в Росии такого не производит. Один экспериментальный НИИ-завод когда-то лет 25 назад производил что-то из такой же номенклатуры, но сейчас не делает ничего, да и не под силу ему сделать это на нынешнем уровне даже за двойные деньги. Просто потому что нет рынка - в стране более одной-двух установок пока не надо, а на мировой уровень ему с этим никак не выйти, очень уж отстали.
В результате получается фигня - под лозунгом защиты производителя в стране просто губится целое направление развития. По лозунгом сохранения рабочих мест не дают создавать новые.
  Ответить с цитированием