Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2010, 13:40   #273   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
как всегда с ног на голову, вместо конструктивной критики, всё только на воде вилами писано, конечно наши жили лучше чем в европе и америке
Вам это смешно? А вот русские, приезжая в европу, описывали обычно "бедненько, зато чисто". В частности, крестьяне западных губерний часто ездили на сезонные работы в Германию (зарплаты там выше; цены впрочем тоже - о чем уже писалось в причинах разницы ВВП) - почитайте.

Но так как я стараюсь при наличии цифр избегать "художественных описаний" - привел цифры. Вполне конкретные цифры - килограмм хлеба на каждого, не считая прочих продуктов. Только учтенного, что при подавляющем преимуществе натурального хозяйства сама по себе дикая цифра.
Килограмм хлеба - мало? Это голодающие? А может посмотрим "пайки" сталинских времен "регулирования с/х"? Вот где голодающие будут...

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
кстати а если у наших голодранцев денег нет, чтоб купить зерна)))
То есть крестьяне продают зерно, потому что им нужны деньги на покупку зерна? Вы вообще поняли, что сказали?

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
да и удобно, люди за хлеб работают, как рабы, зачем менять положение вещей??? конечно лучше за золото голодающей европе продавать))))
Такое впечатление, что крестьянское зерно продавали не сами крестьяне добровольно, а их кто-то принуждал их.
"как рабы" - посмеялся. "Как рабы" работали при СССР, за трудодни и в обязательном порядке. А тогда работали "как свободные". Хотели - работали, не хотели - пьянствовали и попрошайничали (ога, опора революции), хотели - шли в город и устраивались там рабочими.
Кстати советую посмотреть оплату сезонных рабочих в России. Если кто хочет получить объективные данные, а не пропаганду. Хороший показатель "голодающих крестьян".

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
ну да всё вам цифры не удобны
Мне цифры как раз удобны. А вот как их используют - уже интересный вопрос. Сравнивать пшеницу в России с кормовой кукурузой в США - это вообще 5!
  Ответить с цитированием