Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2010, 14:52   #276   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Лан, далее
Цитата:
Сообщение от ДАНКО Посмотреть сообщение
Регулярно (приблизительно раз в 13 лет) случался голод, от которого страдало от 30 до 60 млн человек и умирало из них 2-3 млн
Вот это уже "случай так называемого вранья".
Такие события случались только при большевиках, причем действительно раз в 10-13 лет: 1921-1922, 1932-1933 (впрочем, тут и к середине 30х голод продолжался), 1946-1947.
В царское время на любые сообщения о голодных смертях - сразу высылались комиссии. Строго с этим было: была специальная многоуровневая система помощи при неурожаях, и любой голод вызывал расследование. Так вот, эти сообщения никогда не подтверджались. За время правления Николая II в России официально не зарегистрировано ни одной массовой смерти от голода! Недоедания случались, смерти - нет.
Либералы очень радостно подхватили сообщение, когда южные районы России после недорода накрыла эпидемия. Естественно, все смерти от эпидемии тут же были записаны в категорию "голодных". Мало того - в тот год в категорию "голодных" у либералов попадали даже смерти от старости и несчасных случаев. Это было радостно подхвачено коммунистами и до сих пор тиражируется. Попытки найти более-менее подтвержденные данные о каких-либо голодных смертях естественно проваливаются. Впрочем, косвенных подтверждений (например, анализируя численность населения) тоже невозможно найти - население Империи равномерно растет на 2млн каждый год, без существенных провалов.

В общем, надоело опровергать по пунктам. Желающие могут сами проверить. Взять зарплаты рабочих, взять оплату сезонных рабочих - и сравнить с ценами того времени. Вспомним, кто шел в рабочие - естественно в рабочие не шли те крестьяне, которые на своей земле жили лучше, нежели станут жить на зарплату рабочего. То есть рабоие на фоне крестьянства - действительно бедное сословие, о чем ещё Ленин писал.
Для уменьшения недоучета можно взять потребление в крупных городах, где большая часть продуктов проходит через рынок и учитывается.

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
эт крестьяне наверное в тур поездку гоняли
Я ясно написал, куда гоняли именно крестьяне. В отличие от СССР выезд был свободный.

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
вот вы владелец огромного хозяйства, все ваши наёмные рабочие работают за "за пожрать" у них нет денег покупать излишки
Специально для вас советую узнать расценки на оплату этих наемных рабочих.

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
уверен, что зерно продавали не те люди, которые его не полях обрабатывали))) вы видимо крупного собственника считаете крестьянином))
Количество крестьянских хозяйств и "крпных собственников", а так же количество у них земли и т.д. считал ещё Ленин. Ознакомьтесь, прежде чем глупости писать

Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
а хлеб из кукурузной муки делают....
Вы американцев с Хрущевым не путайте... американцы едят хлеб из пшеницы, они не такие идиоты какими вы их представляете. Кстати, в весе кукурузы (считаемом в этой статистике) большую часть занимает початок, отнюдь не зерно.
Кукуруза для американцев - в основном кормовой продукт, если не считать разные поп-корны. Именно из-за кукурузы и имеется хорошее поголовье скота. Даже Хрущев это понял, почему и пытался насаждать кукурузу для "догоняния америки"
  Ответить с цитированием