Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2010, 15:05   #315   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
по всей видимости вы очень далеки от физики
Физфак ВГУ. А вот вы, уверен, к физике имеете весьма опосредованное отношение - что-нить типа ПММ или строяк . Хотя, учитывая, что работаете в НИИСе, скорее первое. Хотя нет, ПММ тоже вряд ли, раз вы не знаете, что такое "приближение" и что приближенное значение не может быть верным, но может быть достаточно точным для нужных расчетов.
Цитата:
Сообщение от telobezumnoe Посмотреть сообщение
интересно, а почему же по вашему до сих пор изучают механику ньютона если она не верна?
Еще раз повторю:
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
в повседневной жизни не требуется такой точности, которую может дать использование релятивистской механики, и потому для упрощения расчетов можно использовать классическую механику
Ключевые слова - "не требуется" и "упрощения". Но из этого вовсе не следует, что классическая механика верна.

Последний раз редактировалось Vadag; 29.11.2010 в 15:30.
  Ответить с цитированием