Цитата:
Сообщение от zaratustra2
я соглашусь с вами, когда мы посмотрим на статистику медицинского обследования монахов.
до этого - мы будем только трепацо.
|
-зато можем посмотреть нашу медицинскую статистику, и увидим, что начиная с 3-х летнего возраста здоровые люди в нашем обществе практически отсутствуют, практически все хроники
Цитата:
Сообщение от zaratustra2
да. доказательством этого служит библия (если говорить о христианстве). пока ее не перепишут в соответствии с открытиями не отрицаемой библией наукой - говорить о согласии религии и науки не приходится.
вот вы считаете (мне так показалось) что происхождение человека от обезьяны - выдумка. но генетическая экспертиза доказывает обратное. причем вы бы и согласились - если бы библию переписали в соответствии с законами генетики, физики и пр. но пока догмат не изменен - вы будете упирацо. что ж - ваше дело.
|
-а вы про какую библию собственно? про ветхий или новый завет? ветхий завет да и частично новый завет дословно и буквально могут воспринимать только тупорылые пиндосы-иеговы, остальные при чтении как бы мозг включают, а про открытия вы про какие? про прошлые настоящие или будущие?
Цитата:
Сообщение от zaratustra2
имхо - рак достаточно хорошо изучен. на ранних стадиях успешно лечицо. запущенные (метостазные) формы - здесь , к сожалению, да. медицина бессильна. но - вообщето старение - это природный процесс. старение - есть накопление ошибок в ДНК. и во что выльется эта ошибка - случайность. может диабет, может рак.
кстати одной из причин рака может быть нарушение программы апоптоза (самоубийства) в клетке. а вот религия считает самоубийство - грехом. видимо религия неверно описывает бога. ученые лучше понимают его замысел.  |
-угу конечно изучен, одни догадки, если бы рак был изучен его бы просто не было, лечат чем? химией и радиацией? вся наша медицина одно лечит а другое калечит, и лечит только следствие, и не докопалась пока до причины возникновения большей части неинфекционных заболеваний